UPDATE 17-07-2021/590 Peter R. De Vries (64) op 15 juli 2021 overleden aan de gevolgen van de aanslag van 6 juli jl

Het Europees gezondheidscentrum ECDC heeft heel Nederland op rood gezet door de enorme toename van het aantal coronabesmettingen. Groningen is zelfs donkerrood gekleurd. Het is aannemelijk dat andere landen nu strengere voorwaarden gaan stellen aan Nederlandse reizigers, maar landen zelf bepalen of en welke maatregelen ze treffen. Een land wordt op donkerrood gezet als er meer dan 500 besmettingen per 100.000 inwoners zijn. Nederland was 3 weken geleden juist af van code rood op de kaart, die iedere week op donderdag wordt geactualiseerd door het ECDC. (bron: NOS) Inmiddels is al bekend dat Frankrijk, België en onze oosterburen hun inreiseisen hebben verscherpt. Voor de goede orde: in de reisbranche wordt de code rood oranje genoemd en de code donkerrood rood.

Demissionair premier Rutte erkent dat het kabinet eind juni met de versnelde versoepelingen een inschattingsfout heeft gemaakt. “Wat wij dachten dat kon, kon toch niet.” Hij biedt daarvoor zijn excuses aan. Rutte biedt ook verontschuldigingen aan voor “de slechte persconferentie” van 8 juli j.l. , toen de versoepelingen deels werden teruggedraaid en het nachtleven vanwege de snel oplopende besmettingen weer op slot ging, vooralsnog tot en met 13 augustus. “Jullie vroegen om reflectie van ons”, zei Rutte tegen de pers.” Het was niet terecht dat we dat niet hebben gedaan.” (bron: NOS) De uitspraken van Rutte die hij daarover heeft gedaan, onderschrijven niet wat hierboven staat. Hij bood geen excuses aan voor de inhoudelijke zaak maar alleen voor, wat hij noemt, de slechte perspresentatie. Dus geen excuses voor het beleid. En dat toont ten voeten uit de premier.

Deze week begon op een reflectie op de versoepelingen van het corona-beleid van 26 juni j.l. van het kabinet. De gevolgen lijken desastreus: op vrijdag, zaterdag en zondag werden 28.265 besmettingen geregistreerd door het RIVM. Het aantal een week eerder bedroeg 3.281, dat betekent een stijging in die 3 weekend-dagen van 860%. Het kabinet zette de deuren wijd open en daar maakte de jongeren gebruik van, van de 1½-meter discipline trok niemand zich meer iets aan. Zij hadden begrepen dat corona onder controle was. Wij weten nu dat het virus nog niet verslagen is en dat de deltavariant 88% besmettelijker is dan de klassieke vorm van vorig jaar. Het resultaat was dat de kroegen weer vol stonden en de festivals druk bezocht worden. Party-time was back. Maar het kabinet had het nodige over het hoofd gezien. Janssen had meer dan 2 weken nodig om bescherming te geven, dus moest minister de Jonge ‘Dansen met Janssen’ rap weer terugnemen. En nu blijkt dat de deltavariant niet allen jongeren besmet maar ook oudere generaties. Verder blijkt nu dat lang niet iedereen die is gevaccineerd ook antistoffen hebben opgebouwd. Niemand zegt het maar het is niet onmogelijk dat er misschien wel >1 miljoen Nederlanders denken gevrijwaard te zijn voor besmetting door het corona-virus, maar dat in werkelijkheid helemaal niet zijn. We moeten niet uitsluiten dat er nog een volgende vaccinatie-ronde aankomt. De verantwoording van de premier dat hij zorgvuldig had gehandeld aan de hand van de toen beschikbare data en prognoses. Gedragswetenschappers hadden het kabinet voor deze reactie gewaarschuwd, maar dat advies werd niet meegenomen in de besluitvorming. Het optimisme van Rutte voerde de boventoon, hij moest gevolg geven aan de dwingende wens van het volk de beperkingen af te schaffen, niet in fases maar van het ene op het andere moment. Uiteindelijk bood Rutte het volk zijn verontschuldigen aan, nadat de intensivist Diederik Gommers Rutte daarop had gewezen, maar wel op een wijze dat hij niet schuldig is voor de schade die ondernemers door zijn handelen hebben opgelopen. Dan zegt de premier ‘sorry’ op een manier dat er geen enkele waarde aan kan worden gehecht. Hij realiseert zich kennelijk dat hij ernstig heeft gefaald, maar dat hij daarop niet kan worden aangesproken. Hij maakt duidelijk wat zijn uitgesproken ‘sorry’s’ in het Parlement en in de media hebben gehad: loze waarden. Zijn politieke einde komt in beeld. Nu gaan meer dan 30 organisatoren van festivals en evenementen naar de rechter omdat ze het niet eens zijn met de verscherpte coronamaatregelen van het kabinet. Ze vinden het besluit “onzorgvuldig voorbereid en onjuist”. ID&T, dat festivals als Mysteryland en Milkshake organiseert, maakte vrijwel meteen na de persconferentie vrijdag al bekend naar de rechter te stappen. Onder meer de festivals Paaspop en Zwarte Cross hebben zich daarbij aangesloten. De organisaties wilden de rechter vragen om publieksevenementen, die voldoen aan de Fieldlab-voorwaarden, toe te staan. De organisatoren hebben het geding opgeschort in afwachting op de voorstellen waarmee het kabinet komt. Er komt meer geld om ondernemers die evenementen en festivals hebben moeten afgelasten te compenseren. Het garantiefonds voor evenementen dat er nu is, wordt verder verruimd. Nu krijgen organisatoren 80% van de kosten vergoed. Het idee is om dat te verhogen, mogelijk zelfs tot 100%. (bron: NOS)

Wateroverlast in Limburg als gevolg van overvloedige regenval. Rutte noemde het “verschrikkelijk om te zien hoe dat mensen raakt, en huizen, bezittingen, auto’s”. Hij beloofde dat het kabinet er alles aan zal doen om de provincie te helpen. Donderdagavond bereikt de rivier de Maas in Limburg recordhoogte, met standen van meer dan 5 meter boven normaal. Dat zegt Rijkswaterstaat. Een groot deel van de neerslag die in Limburg en de Ardennen is gevallen komt nu in de rivier terecht. Het is veruit de hoogste zomerstand in ten minste honderd jaar, en volgens verwachting worden zelfs de winterrecords van 1993 en 1995 verbroken, toen in het Nederlandse rivierengebied een watersnood dreigde. Bij de meetpost op de Belgisch-Nederlandse grens bij de plaats Eijsden is het Maaswater al tot een hoogte van bijna 50 meter boven NAP gestegen. Dat is 5 meter hoger dan normaal. Ter vergelijking: tijdens de droge zomer vorig jaar stroomde op hetzelfde punt 40 kuub water per seconde. Er stroomt donderdag dus 76 keer meer water door de rivier dan in juli 2020., dus 3000 kuub. Tot nog toe stond het zomerrecord voor 1980 en 1911, toen er ongeveer 2000 kubieke meter water per seconde door de Maas stroomde. Net voor het sluiten van dit blog werd bevestigd dat in Limburg het waterpeil daalt. Die zomerrecords worden met nog 50% extra water verbroken. Er zijn overstromingen in Limburg, Duitsland (156 doden) en België (30 doden). Het zuiden van Limburg is tot rampgebied verklaard. Er is een oproep van Veiligheidsregio’s om niet naar het gebied te gaan om te kijken. Defensie heeft honderden militairen naar het gebied gestuurd. Ook in België en Duitsland is de schade enorm. Inmiddels hebben de overstromingen ook het oosten van Duitsland, Beieren en Oostenrijk bereikt. Zware regenval heeft ook in delen van Italië voor overlast gezorgd. De hulpdiensten in de zuidelijke stad Palermo (Sicilië) en de omliggende gebieden moesten honderden keren uitrukken vanwege overstromingen en waterschade. De neerslag leidde er voor zover bekend niet tot grote calamiteiten. Er viel ook veel regen in het noorden van het land. In het noordoosten van de regio Zuid-Tirol viel in een dag tijd bijna 50 liter regen per vierkante meter. We zien hoe een watermassa door de Ahr-rivier raast. De hulpdiensten zeggen de situatie daar nauwlettend in de gaten te houden. Ook Oostenrijk is getroffen door hevige neerslag. Auto’s en hekwerken werden meegesleurd door een zondvloed nadat in korte tijd tot wel 80 millimeter regen viel. (bron: nu)

Informatie-ontwikkelingen

Politiek den Haag is met reces, maar het kabinet waakt over het land. Het demissionaire kabinet wordt met 3 bewindslieden aangevuld. Op de post van minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking komt Tom de Bruijn van D66. De oud-wethouder komt op de plek van zijn partijgenoot Kaag, nu minister van Buitenlandse Zaken. VVD-Kamerlid Dennis Wiersma wordt op Sociale Zaken en Werkgelegenheid de nieuwe staatssecretaris naast minister Koolmees. D66-Kamerlid Steven van Weyenberg wordt staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat als opvolger van Stientje van Veldhoven. Zij maakte bekend dat ze ander werk heeft gevonden. (bron: NOS) Vreemd, een demissionair kabinet nog even snel voor haar vertrek een paar vriendjes een baantje toeschuift, terwijl het kabinet op reces is. Dit komt bij mij verkeerd over.

Er zat iets onheilspellends in Ruttes verklaring, schrijft het NRC op https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/13/er-zat-iets-onheilspellends-in-ruttes-verklaring-a4050807 Het woord dat bleef hangen na het persmoment-over-de-persconferentie was niet „excuses” of „inschattingsfout”. Het was een doodgewoon woordje dat steeds weer uit de mond van de premier kwam: „jullie”. Bijna achteloos strooide hij ermee. „Jullie vroegen om reflectie. Even in de verhouding met jullie: terecht dat jullie daarom vroegen, onterecht dat wij die niet gaven.” Zo blikten de Mark Rutte en Hugo de Jonge van maandag terug op de Mark Rutte en Hugo de Jonge van afgelopen vrijdag. Die ‘jullie’, dat waren de aanwezige journalisten. Dat de rest van de bevolking ook meekeek, was blijkbaar bijzaak. Het vatte de medialogica van de coronapersconferenties goed samen: een rare dans van kabinet, journalist en kijker. Ooit zal iemand promoveren op het vreemde relikwie dat de persconferenties in coronatijd zijn gebleken. Voor de journalist die ze bijwoonde, ik kan erover meepraten, voelden ze feitelijk niet anders dan elk ander persmoment. Er was nieuws en in een schimmig zaaltje onder een systeemplafond kon je de nodige informatie lospeuteren en, als het even kon, pakkende quotes verzamelen. Alleen: het kabinet had al direct besloten dat de persconferenties óók het moment waren waarop de hele bevolking moest worden bijgepraat. Alles werd live uitgezonden, anderhalf uur lang. Het gevolg: torenhoge kijkcijfers voor een kijkje in de journalistieke worstenfabriek. Sterke maag vereist. Een persconferentie die door één of tien miljoen mensen wordt bekeken: dat is geen informatiesessie meer, dat is een politieke mediashow. Dan gaat imago al snel voor informatie. Nu lag het er zó dik bovenop dat het maandag nog nadreunde. Het kabinet was „niet alleen demissionair, maar ook niet in staat tot zelfreflectie”, stelde Jeroen Wollaars ‘s avonds vast bij Nieuwsuur, gevolgd door de toevoeging „zo was de veelgehoorde kritiek”, alsof hij dat niet óók vond. De beelden van vrijdag passeerden opnieuw de revue, een pijnlijke compilatie. De Jonge die de vraag of hij kon aanblijven als minister weggnuifde, Rutte die ook achteraf geen fouten zag in de razendsnelle versoepelingen die het kabinet had doorgevoerd, en bovendien, voor zo’n evaluatie was het veel te vroeg. Spijt? Ze piekerden er allebei niet over. Inmiddels lag dat anders, wisten we. De Rutte en De Jonge van maandag waren berouwvol: de versoepelingen hadden ze wél verkeerd ingeschat, hun zelfreflectie schoot tekort. Hadden ze echt een les geleerd? Er zat iets onheilspellends in Ruttes verklaring voor het gebrek aan reflectie: „We waren die dagen zo druk bezig geweest met nadenken over de maatregelen dat we dat niet goed hadden voorbereid.” Het was hallucinante televisie. Alsof de reflectie en het beleid los van elkaar bestonden. Als het kabinet een inschattingsfout had erkend, maakte dat immers juist uit voor het beleid. Zou het de volgende keer minder snel versoepelen? Zouden nu extra maatregelen nodig zijn? In de coronawerkelijkheid waren die vragen verbonden, maar niet in de persconferentiewerkelijkheid van dit kabinet. Vorige zomer was het ook zo gegaan – te snel versoepeld, te laat de teugels weer aangetrokken, sorry gezegd – maar daarvan hadden De Jonge en Rutte klaarblijkelijk vooral geleerd dat je op oude voet verder kon als je later nog eens je excuses aanbood. Wel effectief, niet erg oprecht – een beetje als een vervalste QR-code om een nachtclub binnen te komen. Het was „vlek-op-vlekpolitiek die niet meer goed te praten viel”, analyseerde Arjan Noorlander vanuit Den Haag tegen Wollaars in de Nieuwsuur-studio. Hij ging ervan uit dat de Tweede Kamer met deze sorry-ronde alsnog genoegen zou nemen. Of hij dat als journalist ook deed, zei hij er niet bij. (bron: NRC) Interessante analyse, het zet de beide politieke bestuurders en vooral de premier in het juiste licht.

Demissionair premier Mark Rutte was woensdagavond aan het eind van het coronadebat in de Kamer boos op Sylvana Simons van BIJ1. Zij had een motie ingediend waarin onder meer stond dat het coronabeleid van het kabinet ’30.000 doden tot gevolg’ heeft gehad. ‘Onbeschaamd en onbeschaafd’, aldus de vanwege het toeslagenschandaal afgetreden premier Rutte die zei dat ‘je niet alles kunt zeggen’ en dat ‘woorden kunnen kwetsen’. Volgens Rutte is het een kwestie van ‘beschaving’ om grenzen te stellen ‘aan wat je zegt’. De motie van BIJ1 riep de regering op met de huidige coronastrategie te breken. Eerder al had Simons het kabinet verweten dat de strategie eruit bestond het virus ‘gecontroleerd te laten uitrazen’, oftewel het doelbewust creëren van groepsimmuniteit. Er zou alleen zijn gestuurd op het voorkomen van een overbelasting van de medische zorg, met name de intensive care-afdelingen. In de motie, die overigens door geen andere partij werd gesteund, zei BIJ1 dat deze aanpak ‘de volksgezondheid ernstig heeft geschaad’. Een zichtbaar opgewonden Rutte kon de motie niet waarderen. Die was volgens hem ‘verschrikkelijk’ en raakte zowel hem, als ook Hugo de Jonge ‘enorm’, evenals de mensen die achter de schermen werken aan de bestrijding van het virus. Volgens de demissionaire premier verwijt Simons hen eigenlijk ‘dood door schuld van 30.000 mensen’. Simons hield echter vol dat het ‘not done’ is om ‘koste wat kost vast te houden aan een beleid waarvan we na anderhalf jaar moeten concluderen, en zeker na het weekend dat hier vandaag ter discussie staat, namelijk het loslaten van allerlei maatregelen met desastreuze gevolgen, ik vind het onbeschaafd om daar niet de verantwoordelijkheid voor te willen nemen.’ Dat Nederland heeft aangestuurd op groepsimmuniteit, anders dan door vaccinatie, bestreed Rutte overigens eerder in het debat al. Volgens hem heeft het kabinet alle mogelijke maatregelen genomen om zowel de zorg als de kwetsbare mensen te beschermen. Dat er 30.000 mensen zijn overleden aan het coronavirus noemde Rutte ‘relatief beperkt’ ten opzichte van veel andere landen. “Vandaag was nog een debat waarin duidelijk wordt dat de kabinetsstrategie onetisch is.” Daarom diende BIJ1 een motie in die de coronastrategie afkeurt en oproept om met deze strategie te breken. (bron: Joop) Ik zag een parlementariër die een deel van de stem van het volk verwoordde. Of je het kabinet schuldig kunt verklaren aan de dood van 30.000 mensen die besmet waren met corona, gaat voor mij ver. Maar dat het corona- beleid dat gevoerd is wordt geëvalueerd waarbij de inzet en het beoogde resultaat ook werd bereikt, is een goede zaak. Met name de enorme hoeveelheden geld die werden ingezet en het bereikte resultaat. We hebben volgende generaties opgezadeld met een staatsschuld, waarmee nog maar de vraag is, welk sociaal/maatschappelijk en financieel/economisch rendement ermee werd bereikt. We zitten nu met zombiebedrijven die 1½ jaar in leven zijn gehouden, zonder enig maatschappelijk nut. In de Kamer mag gezegd worden wat volksvertegenwoordigers willen, ook als dat de bewindvoerders onwelgevallig is. Het is niet gepast voor de premier daar op emotionele redenen op te reageren. Het tekent de premier, maar gelukkig is Simone Simons wel zo’n krachtige vrouw dat zij dit kan plaatsen.

Financieel/economische berichten

In de coronacrisis is €52 mrd ‘gedwongen’ bespaard. Gemiddeld is dat meer dan €6500 per huishouden, meldt ING op basis van onderzoek. Het is geld dat mensen anders hadden uitgegeven aan bijvoorbeeld buitenlandse vakanties of restaurantbezoek. Het grootste deel van de extra banktegoeden zit volgens ING bij de meer welvarende huishoudens. (bron: NOS) Of deze gedwongen besparingen ook het spaaroverschot 2020 is niet helemaal duidelijk. Eerder dit jaar meldde DNB een stijging van €42 mrd.

De inflatie steeg in de maand juni in de VS van 4,99% naar 5,4%. De sterke stijging van het algemene prijspeil wakkerde de vrees aan dat de Federal Reserve mogelijk eerder zal beginnen met de afbouw van de steunmaatregelen of de rente zal verhogen. (bron: o.a. DFT)

Volgend jaar wordt een belangrijk jaar voor de luchtvaartsector. Dan wordt pas echt duidelijk hoe die zich herstelt van de coronacrisis, menen economen van ING. Dit jaar is dat door de vele verschillende reisregels en de opleving van de Delta-variant van het coronavirus nog lastig. De luchtvaart komt vermoedelijk rond de 50% uit van het aantal reizigers dat in 2019 vervoerd werd. Er is veel aanwezige vraag naar vliegreizen, stelt ING. Maar klanten wachten tot de situatie rond het coronavirus duidelijker is. Dit jaar blijft de luchtvaartbranche daarom naar verwachting steken op een begin van een herstel. Of dat herstel volledig wordt, hangt ook af van bedrijven die kritischer kijken of reizen voor hun personeel wel mogelijk is als er ook met videobellen kan worden overlegd. Ook een geplande belasting op kerosine in Europa kan het herstel in de weg zitten. Het openbaar vervoer heeft ook nog te kampen met veel minder reizigers dan voor de coronacrisis. Die sector kan echter na de zomer alweer flink groeien, menen de kenners van het economisch bureau van ING. Als universiteiten en hogescholen weer de deuren openen en veel bedrijven hun personeel weer deels op kantoor verwachten, wordt het ook weer drukker in trein, tram en bus, voorspellen ze. (bron: DFT)

De Chinese economie is in het tweede kwartaal met 7,9% gegroeid, vergeleken met dezelfde periode vorig jaar. Dat vertekent het beeld enigszins, aangezien de coronacrisis het land toen nog in haar greep hield. De groeicijfers die door het Chinese statistiekbureau bekend werden gemaakt, zijn wel flink lager dan die over het eerste kwartaal. In de eerste maanden van 2021 groeide de Chinese economie met een duizelingwekkende 18,3% ten opzichte van een jaar eerder. Dat percentage werd nog sterker beïnvloed door hoe slecht de situatie in het jaar ervoor was. Begin 2020 dook het coronavirus op in China, waarna fabrieken en het hele sociale leven geruime tijd op slot gingen. China sloot afgelopen maart officieel het coronaboek, toen de regerende Communistische Partij verklaarde dat het virus onder controle was en alles werd vrijgegeven.

De inflatie in de maand juni binnen de EU is in juni gestegen van HICP 2015=100 van eind december 2020 105.97 naar 108.65; in de eurozone van 105.15 naar 107.70 en in Nederland van 107.22 naar 109.27. (bron: eurostat)

Sociaal/maatschappelijke ontwikkelingen

Het reisadvies voor de Canarische Eilanden, Cyprus en de Spaanse Balearen veranderde van geel naar oranje (internationaal rood genoemd). Ook het hele vasteland van Portugal krijgt die kleurcode. Mensen wordt geadviseerd om alleen maar noodzakelijke reizen te maken, ook al zijn ze volledig gevaccineerd. Reizigers die nu op die bestemmingen zijn, moeten vanaf zondag bij terugkomst in ons land een vaccinatie-, herstel-, of negatief testbewijs laten zien en hoeven niet in thuisquarantaine. Fiji en Tunesië zijn nu toegevoegd aan de lijst van zeerhoogrisicogebieden. Bij terugkeer geldt een quarantaineperiode. (bron: NOS)

De Europese Commissie heeft onder leiding van klimaatcommissaris Frans Timmermans een groot, ingrijpend pakket aan plannen gepresenteerd waarmee de klimaatcrisis bestreden moet worden. Zo moet in 2030 40% van alle opgewekte energie schoon zijn, mogen er vanaf 2035 geen benzineauto’s meer gemaakt worden en komen er hogere belastingen op alle brandstoffen. Het pakket bestaat uit tal van wetten en telt zo’n 12.000 pagina’s. “Deze 10 jaar zal het erop aankomen of wij de klimaatcrisis het hoofd kunnen bieden”, zei Timmermans. De plannen moeten nog wel flink wat horden nemen in Brussel. (bron: NOS) Elders meer informatie op de klimaatplannen.

Het demissionaire kabinet adviseert weer zoveel mogelijk thuis te werken, nadat het bij de versoepelingen eind juni nog dat advies had geschrapt. Rutte zei in het debat over de coronacrisis dat hij met het opnieuw instellen van het thuiswerkadvies tegemoetkomt aan de wens van de Kamer. D66, PvdA, SP en GroenLinks hadden het kabinet gevraagd het advies weer in te stellen. Rutte zag eerder “gezien de cijfers” geen aanleiding thuiswerken weer de norm te maken, omdat de meeste infecties recent in de horeca werden gezien. Verder werd duidelijk dat het OMT weer elke week overlegt over de crisis. (bron: NOS)

Huishoudens en mkb-bedrijven betalen relatief veel energiebelasting, zegt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). In verhouding tot de klimaatschade die ze aanrichten betalen zware industrie en lucht- en scheepvaart juist weinig. Volgens het PBL ontstaat dit verschil door de opbouw van de energiebelasting. Kleine verbruikers betalen daarin relatief meer dan grootverbruikers. Ook wordt een deel van de uitstoot helemaal niet in rekening gebracht, zoals die van de landbouwsector, schrijft het PBL. Volgens het PBL moet de belasting op elektriciteit worden herzien, omdat die de energietransitie belemmert. (bron: NOS) Ik heb al eerder aan de bel getrokken, naar aanleiding van een rapportage van het ministerie van EZ en Klimaat, toendertijd nog geleid door de VVD-minister Ir Erik Wiebes over de verdeling van de kosten van de verduurzaming, waarbij huishoudens een irrelevant groot deel van deze lasten van het kabinet kregen toebedeeld en de ondernemingen onder de 20%. Dit is typisch liberaal beraad van Rutte c.s. Burgers die slechts verantwoordelijk zijn voor een beperkte CO2-uitstoot betalen de hoogste prijs.

Voor het vierde kwartaal op rij daalt de gemiddelde prijs van een huurwoning in de vrije sector. Per vierkante meter werd in het tweede kwartaal gemiddeld 2% minder betaald dan een jaar eerder, meldt huurplatform Pararius. Het gaat daarbij om nieuwe huurcontracten voor vrijgekomen huizen. Vooral in de grote steden daalden de huurprijzen,door het wegblijven van expats vanwege de coronacrisis. De prijzen daalden het hardst in Amsterdam (7%).Ook in Rotterdam was er een duidelijke daling (5%). (bron: NOS)

Het kabinet stemde op 26 juni in met de heropening van het nachtleven zonder de uitkomst van een Fieldlab-proef met een nachtclub af te wachten, schrijft NRC. Eerder bleek dat een OMT-advies was genegeerd. De opening van clubs bracht een golf van besmettingen met zich mee. Fieldlab ried strenge ventilatienormen voor nachtclubs aan. Het OMT adviseerde dat toegangstesten maximaal 24 uur oud mochten zijn. Het kabinet maakte daar wegens de uitvoerbaarheid 40 uur van. (bron: NOS)

Corona berichten

Het Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) heeft Nederland aangemerkt als een hoogrisicogebied. De regio Groningen is zelfs donkerrood gekleurd. De vorige kaart, die precies een week geleden werd opgesteld toonde Friesland, Drenthe, Flevoland en Limburg nog groen en de rest van het land oranje (geel genoemd door de reiswereld). Dit kan gevolgen hebben voor het reisverkeer. (bron: nu)

De gestage afname van het aantal coronabesmettingen is in een mum van tijd volledig tenietgedaan. Met 51.957 besmettingen in de afgelopen week is Nederland weer op het hoge niveau van begin mei beland. Lees: https://www.parool.nl/nederland/meer-dan-50-000-nieuwe-besmettingen-in-een-week~b7554ddb/

Tot 10.00 uur woensdagmorgen zijn bij het RIVM 10.492 nieuwe coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er ruim 2600 meer dan een dag eerder en bijna drie keer zoveel als op dezelfde dag een week geleden. De besmettingen van 14 juli 2021, die de volgende morgen bij het RIVM werden gemeld bedroegen 11.064, die van 15 juli 11.363 en die 16 juli 11.134 met 207 patiënten in ziekenhuizen en 77 op de IC(4/5 is delta). Tot 10.00 uur zondagochtend zijn bij het RIVM 10.247 nieuwe coronabesmettingen van 17 juli gemeld. In de ziekenhuizen nam de bezetting weer wat toe. In totaal liggen nu 235 covid-patiënten in het ziekenhuis, plus 76 op de IC’s. Inmiddels is het laatste R-getal naar de toestand van 2 weken geleden gestegen naar 2,91. (bron: RIVM)

Het zogenoemde reproductiegetal van het coronavirus (R) is gestegen tot 2,17, liet RIVM-topvrouw Aura Timen weten in een presentatie aan de Tweede Kamer. De week ervoor stond dat getal nog op 1,37. Een reproductiegetal van 2,17 betekent dat 100 besmette personen gemiddeld 217 anderen besmetten en dat het virus zich dus aan het verspreiden is. Het is de hoogste R-waarde sinds 24 februari 2020. Toen lag die waarde op 2,18. Volgens het coronadashboard is dat de hoogste waarde die de R heeft gehad. De R van 2,17 is de waarde van twee weken geleden. Het duurt namelijk een paar weken voor dit getal kan worden berekend. Het RIVM komt twee keer per week met een nieuwe berekening van het reproductiegetal. Het gaat om het cijfer van alle varianten bij elkaar, zegt Timen. Het reproductiegetal van de deltavariant (voorheen de Indiase variant) van het coronavirus is 2,52. (bron: nu)

Ruim de helft van alle Nederlanders (54%) vindt het onverantwoord dat het kabinet de coronamaatregelen zo snel heeft versoepeld. 25% is het daarmee niet eens en de rest is neutraal. Dat blijkt uit onderzoek van I&O Research in opdracht van de NOS. De vaccinatiebereidheid blijft stabiel op zo’n 85%. Een maand geleden wilde 2/3 van de Nederlanders verder versoepelen of de maatregelen helemaal loslaten. Na de laatste persconferentie op 9 juli ziet 41% liever nog meer beperkingen. Een grote meerderheid (88%) gaat niet naar een code-oranjeland. (bron: NOS)

Bij het muziekfestival Verknipt in Utrecht zijn zo’n duizend bezoekers met het coronavirus besmet, meldt de GGD. Dat is vijf% van het totale aantal bezoekers. Het openluchtevenement trok op 3 en 4 juli dagelijks zo’n 10.000 bezoekers. De organisatie is geschrokken van de aantallen en zegt dat er streng is gecontroleerd op QR-codes. (bron: NOS)

Het reisadvies voor de Spaanse archipels Balearen en de Canarische Eilanden veranderde vrijdag van geel naar oranje (in de ECDC kleurcodes oranje en rood) meldde reisorganisatie TUI. Reisorganisaties TUI en Sunweb annuleren alle vakantietrips met vertrek vanaf vrijdag 16 juli naar de Spaanse eilanden, waaronder de zeer populaire bestemmingen Ibiza, Gran Canaria en Mallorca. Die gebieden zijn door de Nederlandse overheid op oranje gezet, net zoals het vasteland van Portugal en het eiland Cyprus, ook de reizen daarheen gaan niet door. Corendon laat zijn vakantiereizen doorgaan, laat CEO Steven van der Heijden desgevraagd weten aan nu.nl. Vanaf zondag is het verplicht voor mensen die niet volledig zijn gevaccineerd bij terugkeer uit rode gebieden een negatieve test te overleggen. Al deze beperkingen zijn niet gunstig voor mensen die op vakantie willen anders dan in Nederland. Maar corona negeren is voor mij geen optie.

Zoals verwacht muteert het coronavirus en verspreidt het zich ook onder de gevaccineerden. Deskundigen zijn al bezig met een derde dosis vaccin tegen de deltavariant, maar er kunnen er nog meer volgen. Steeds meer landen eisen dat mensen “volledig gevaccineerd” zijn om te reizen. En dat kan een heleboel COVID-19 injecties in de toekomst betekenen. Magnus Gisslén, hoogleraar infectieziekten aan de Universiteit van Gotenburg, Zweden, en hoofdarts in de infectiekliniek van het universitair ziekenhuis Sahlgrenska, vertelt dat een derde dosis binnenkort op komst zou kunnen zijn. Wij zullen in de toekomst zeker nog andere varianten zien waarbij het vaccin in feite een aanzienlijk slechter effect heeft. We zullen met deze infectie moeten leven en gevallen zien waarin mensen komen die zeer ernstig ziek worden, maar we zullen waarschijnlijk geen situatie meemaken zoals we die in de afgelopen anderhalf jaar hebben gezien”, zegt hij.

Malta is het eerste land geworden dat zijn grenzen volledig sluit voor mensen die niet “volledig gevaccineerd” zijn. Niet alleen de laatste dagen bereikt ons het nieuws dat corona regelmatig uitbreekt onder gevaccineerden. Onlangs nog werd gemeld dat een gevaccineerde student uit Israël 83 andere besmette, bericht compact-online.de. Het is niet echt nieuw nieuws dat juist gevaccineerde mensen ziek worden. Het zou al gebeurd zijn tijdens de Spaanse griep, die tussen 1918 en 1920 wereldwijd welig tierde.

Eyeliners

Hogere inflatie en lagere groei op komst

Is de inflatie in Europa onderweg naar een gevreesd hoogtepunt?

Klimaatontkenners zijn een uitstervend ras

Ook de luchtvaart moet gaan verduurzamen

Nieuwe coronagolf, ondanks vaccinatie

Europese Centrale Bank test eigen cryptomunt

Italiaans voetbalelftal verslaat de Britten en wint het EK 2020

Verdronken Limburg uitgeroepen tot rampgebied: duizenden inwoners geëvacueerd

De dijken zijn op orde, maar deze keer kwam het water van bovendien

De Nederlandse infrastructuur is niet berekend op deze excessen

Klimaatpakket van de EU met rigoureuze gevolgen: burgers moeten van het gas af en overstappen op elektrisch rijden

Een groene sprong vooruit, maar springt iedereen wel mee?

De EU komt met een jaarlijks Sociaal Klimaatfonds van €10.000.000.000 en de 27 lidstaten moeten tesamen eenzelfde bedrag op tafel leggen

Aantal corona-besmettingen stijgt sneller dan verwachten

Ik geloof niet dat God ons straft met corona”

Rust zacht dappere Peter

Besmettingen en long covid na feestgolf

Frontberichten

Beleggen, in aandelen of in cryptomunten zoals de bitcoin, wint aan populariteit. Een kwart van de Nederlanders belegt nu, zo’n 10% daarvan is daar recent mee begonnen en nog eens ruim 10% wil dat gaan doen. Dat blijkt uit onderzoek van het Nibud naar wat we met ons geld doen en hebben gedaan tijdens de coronacrisis. Het instituut voor budgetvoorlichting vindt het zorgelijk dat mensen die minder dan €2.000 spaargeld hebben, speculeren. Dat geldt voor een kwart van die groep. “We zijn op zich niet tegen beleggen, maar dat kun je alleen doen met geld dat je overhebt”, zegt directeur Arjan Vliegenthart van het Nibud. Ook van de mensen die zeggen moeilijk rond te komen, geeft een vijfde aan te beleggen. Aan de data die het Nibud aanreikt twijfel ik niet, maar de populariteit is sterk gedateerd. In de periode, van stel een jaar, dat ‘iedereen’ snel geld kon verdienen met beleggen in crypto’s, met extreme winsten, waren het vooral mensen die een extra centje goed konden gebruiken, wisten de adressen waar je daarvoor moest zijn, snel te vinden. Zo simpel als beleggen via de bank is handelen in crypto’s niet. Ik ken 15-jarigen Marokaantjes, die food aan huis bezorgen op hun brommers, de de goede tijden meer verdienden met de koop en verkoop van crypto’s, dan met hun inkomen uit arbeid. Je hoeft ook geen verstand te hebben van beleggen, je moet slim en snel reageren en een aangever hebben die zijn fans van adviezen voorziet. De koers van een crypto, kan in de vrije handelsplatformen, in een jaar één of twee keer verdubbelen maar ook in 3 weken 35% van zijn waarde verliezen. In die zin lijkt het minder op geld en meer op fiches.

Kopers van een diesel van de merken VW, Audi, Seat en Skoda met software die de uitstoot verhult, hebben recht op een prijsverlaging. Het is het gevolg van een uitspraak van de Amsterdamse rechtbank. In totaal kan het bedrag oplopen tot maximaal €450 mln.

De rechtbank oordeelt namelijk dat consumenten die een nieuwe auto hebben gekocht €3.000 te veel hebben betaald. Voor een tweedehands exemplaar hanteert de rechtbank een bedrag van €1500. De zaak is aangespannen door Stichting Car Claim, uit naam van zo’n 150.000 getroffen autobezitters. Een koper mag verwachten dat de auto voldoet aan de regelgeving, anders is de waarde minder dan de koopprijs, meldde de rechtbank. (bron: RTLNieuws) Ik kocht in juni 2010 een wagen met sjoemelsoftware en zou daar dan 11 jaar later een restitutie van de koopsom terugkrijgen.

Klaus Schwab, kopstuk van het “World Economic Forum”, vaccinatiefanaat en uitvinder van de “Great Reset”, is niet alleen een meer dan twijfelachtige (zelfbenoemde) autoriteit op het gebied van de wereldwijde strijd tegen de corona-pandemie, maar sinds kort ook een regelrechte paniekzaaier als het gaat om zaken als “black-outs” en cyberveiligheid. Bij veel kritische tijdgenoten gaan nu al alarmbellen rinkelen: zijn de elites nu bezig met het plannen van een globale black-out, inclusief een aanval op het internet, om de “Great Reset” na de globale neppandemie te voltooien? Schwab heeft in soms bizarre video’s, maar ook in schriftelijke bijdragen, al meerdere malen gewaarschuwd voor de verwoestende gevolgen van mogelijke black-outs, bijvoorbeeld als de stroomvoorziening of andere kritieke infrastructuren in Europa door hackeraanvallen zouden worden lamgelegd. Voor hem zou er zelfs sprake zijn van een “cyberpandemie” na de coronapandemie, bericht unser-mitteleuropa.com. Nu benadrukt Schwab het in een video. Daarin trekt hij een vergelijking tussen de “noodzaak” van een COVID-19 vaccinatie voor de immunisatie van de mens met cyberaanvallen op het internet. Dit moet ook “geïmmuniseerd” worden, hoe blijft onduidelijk. Waarschijnlijk echter door massabewaking en censuur, zoals nu al duidelijk wordt. (bron: Frontberichten) Onrustzaaier dan wel een waarschuwing. Dat de cybercriminaliteit moet worden aangepakt, staat voor mij vast, maar op welke wijze staat mij niet helder voor de geest. In ieder geval staan daarbij de privacyrechten in de weg.

De Consumentenbond heeft samen met andere consumentenorganisaties een klacht ingediend tegen WhatsApp. Volgens de klagers worden gebruikers van de berichtendienst geregeld onder druk gezet om nieuwe gebruikersvoorwaarden en het privacybeleid te accepteren, met als drukmiddel dat ze anders WhatsApp niet meer kunnen gebruiken. De klacht is ingediend bij de Europese Commissie en het Europese netwerk van consumentenautoriteiten. Volgens de klagers is de handelwijze van WhatsApp in strijd met de Europese regels. Ook is onduidelijk welke informatie met moederbedrijf Facebook wordt gedeeld. (bron: NOS)

Overwegingen

Nederlandse Europarlementariërs twijfelen of de kosten van de grootscheepse klimaatplannen die de Europese Commissie deze week voorstelde wel eerlijk worden verdeeld. Het gaat onder andere om kosten voor autorijden en energiegebruik. De scepsis leeft in zowel de linkse als de rechtse hoek. Eurocommissaris Frans Timmermans, verantwoordelijk voor het klimaatbeleid, wil onder meer de CO2-uitstoot van het verkeer en van de verwarming en verkoeling van gebouwen voortaan in rekening brengen bij de producenten. Daardoor stijgt waarschijnlijk de energierekening en zijn burgers ook meer kwijt aan autorijden en vliegen. In de Europese plannen zit wel een voorstel om geld te stoppen in een klimaatfonds. Dat fonds moet mensen met een krappere beurs helpen een elektrische auto te kopen en hun huis duurzamer te maken. Maar Europarlementariërs weten niet of dat afdoende is. “De bedoelingen zijn vast goed”, zegt CDA’er Esther de Lange. “Maar het is de vraag of het voorgestelde fonds daadwerkelijk bij gezinnen terechtkomt die de steun het hardst nodig hebben.” Ze wil “garanties” dat de opbrengst niet alleen de schatkist van EU-landen spekt. Ook Bas Eickhout van GroenLinks ziet “een rechtvaardigheidsprobleem”, omdat “mensen te maken krijgen met hogere stookkosten en benzineprijzen”. Hij vindt het idee van een sociaal klimaatfonds wel goed, maar het schiet tekort. “Uiteindelijk zullen landen via belastinghervormingen een betere herverdeling moeten organiseren.”

Timmermans’ partijgenoot Mohammed Chahim (PvdA) ziet de voorstellen “allereerst als een kans, niet als een bedreiging”. Maar ook hij is bezorgd over de sociale impact van de plannen en de dreigende prijsverhogingen. “Je huis verwarmen en naar je werk rijden met de auto moet voor iedereen betaalbaar blijven”, reageert hij. Jan Huitema (VVD) is ook weinig te spreken over de verdeling van de lasten van de vergroening van de EU. “In Nederland hebben we al accijnzen op brandstoffen, energiebelasting voor gas en elektriciteit en subsidies om huizen te isoleren en zonnepanelen te installeren. De klimaatwinst is twijfelachtig en dat samen is ongewenst en slecht voor het draagvlak”, meent hij. Het Europees Parlement en de EU-landen moeten nog wel met de voorstellen instemmen. Dat vergt waarschijnlijk jaren van onderhandelingen. Het demissionaire kabinet gaat “heel goed kijken” wat de klimaatplannen van de Europese Commissie in de praktijk voor Nederlanders betekenen. Dat zegt demissionair staatssecretaris Dilan Yesilgöz-Zegerius (Economische Zaken en Klimaat) in een reactie. “Daarbij letten we in het bijzonder op de haalbaarheid en betaalbaarheid van voorstellen.” Timmermans denkt dat die Nederland wel zullen aanstaan. Het kabinet komt in september met een uitgebreidere reactie op de plannen. Om de massale overstap naar elektrisch rijden mogelijk te maken, moet flink worden geïnvesteerd in bijvoorbeeld laadpalen en waterstoftankstations. Dat vindt brancheorganisatie voor auto-importeurs RAI Vereniging. Daarom is het volgens de organisatie belangrijk dat de overheid een langetermijnstrategie ontwikkelt en dat knelpunten kunnen worden aangepakt. Een eerste reactie. Als het kabinet doorzet met het beleid dat per 1 januari aanstaande de prijs van de teruggeleverde energie van zonnepanelen naar de markt wordt teruggebracht, zijn, voor zolang er op huishoudensniveau nog geen betaalbare accu’s beschikbaar zijn (ook gezien de milieugevolgen daarvan) om de ongebruikte zonne-energie van de zomer in op te slaan, daaraan financiële consequenties voor het rendement van zonnepanelen het gevolg. Stel de stroomleverancier betaalt daar nu €0,20 per kWu voor, de marktprijs nu is ca €0,06. Daarmee wordt de energierekening voor mensen met zonnepanelen hoger en dat is zeer onwenselijk. In het volgende blog de visie van Timmermans op het klimaat.

In het Parool schrijft Annemieke van Dongen over ons gevecht tegen de uitslaande brand: inmiddels is 4/5 van de besmettingen afkomstig van de deltavariant. https://krant.parool.nl/titles/hetparool/8317/publications/1304/articles/1399511/9/1 Mensen die besmet zijn met de deltavariant hebben ongeveer duizend keer zoveel virusdeeltjes in hun keel en neus dan mensen die besmet waren met het oorspronkelijke Sars-CoV-2-virus, ontdekten Chinese onderzoekers. Dat maakt de in India ontstane deltavariant 51% besmettelijker dan de (Britse) alfavariant, die volgens het RIVM al 40% besmettelijker was dan het oorspronkelijke coronavirus uit Wuhan. Uit een aantal laboratoriumstudies blijkt dat de deltavariant beter bindt aan longcellen van mensen, zegt viroloog Marion Koopmans (Erasmus MC). “Daarin kunnen ze zich, buiten bereik van antistoffen, van cel tot cel verspreiden. Ook is aangetoond dat het virus minder goed geremd wordt door neutraliserende antistoffen.” Zo kan de deltavariant zich ook verspreiden via mensen die al gedeeltelijk immuun zijn. De nieuwe virusvariant weet zich in ons lichaam beter te vermenigvuldigen, doordat er bij de besmetting dus meer virusdeeltjes tegelijkertijd de cellen van de longen binnendringen. Als die zich allemaal vermenigvuldigen, krijg je veel virusdeeltjes in je keel en neus, legt moleculair viroloog Marjolein Kikkert (LUMC) uit. “Als je bij een nies of hoest maar vijf virusdeeltjes uitscheidt, is de kans dat je iemand anders besmet kleiner dan wanneer daar duizend virusdeeltjes bij vrijkomen.” Tot nu toe is niet overtuigend gebleken dat de deltavariant mensen zieker maakt of sneller doodt. Net zomin als de (Britse) alfavariant dat deed. “Verschillende studies spreken elkaar tegen,” zegt Koopmans. “In ieder geval ga ik ervan uit dat de ernst niet minder is.” Er zijn aanwijzingen dat onze vaccins minder goed beschermen tegen infectie met de deltavariant. “We weten in elk geval dat één vaccinatie niet voldoende is om besmetting te voorkomen,” zegt Susan van den Hof, hoofd van het Centrum voor Epidemiologie en Surveillance van Infectieziekten van het RIVM. “En ook mensen die volledig zijn gevaccineerd, kunnen nog steeds door de deltavariant worden besmet. Wel bieden de vaccins ook bij de deltavariant goede bescherming tegen ernstige ziekte.” Nieuwe varianten ontstaan zolang een virus blijft rondgaan. Zo zijn inmiddels de etavariant (in meerdere landen), iota (VS), kappa (India) en de lambdavariant (Peru) opgedoken. Virussen worden na verloop van tijd vaak besmettelijker, maar minder ziekmakend of dodelijk. Dat geeft ze namelijk een evolutionair voordeel. “Als een virus mensen heel ziek maakt, gaan ze in bed liggen of gaan ze dood. Die variant heeft dus een nadeel qua verspreiding,” verklaart Kikkert. Met het sluiten van nachthoreca en het afblazen van festivals zijn de grote brandhaarden geblust. Uit bron- en contactonderzoek is duidelijk dat daar in de afgelopen weken veruit de meeste besmettingen zijn opgelopen. Of het virus daarmee onder controle is, moet volgens de experts de komende dagen blijken. Hoewel inmiddels meer dan 18 miljoen vaccins zijn gezet, is nog niet de helft van de 18-plussers volledig ingeënt. Zo’n 3 miljoen volwassenen lopen momenteel nog risico ernstig ziek te worden, omdat ze niet zijn gevaccineerd of een verminderde afweer hebben, meldde premier Rutte vorige week. Het RIVM houdt er rekening mee dat in het slechtste geval binnenkort weer zeshonderd coronapatiënten op de ic liggen (nu zijn dat er 77). (bron: Parool) Het artikel geeft een goed inzicht in de gevolgen van de verschillende corona-varianten. Met name dat niet iedereen die gevaccineerd is wordt beschermd tegen de deltavariant en dat er nog miljoenen mensen in ons land onbeschermd en dat nu, in vergelijking tot de eerste variant die uit China kwam, de besmettingspotentie zeker 2x zo groot is. Verder mis ik een aanwijzing uit een Amerikaans onderzoek dat mensen die corona hebben gehad zich niet hoeven te laten vaccineren, wat de overheid adviseert.

Op https://www.trouw.nl/economie/europese-centrale-bank-test-eigen-cryptomunt-wat-kunnen-we-met-zo-n-digitale-euro~bedd7fdf1/ schrijft Rick van de Lustgraaf in Trouw over een digitaal betaalmiddel onder meer: we zijn een stap dichter bij de digitale euro. De Europese Centrale Bank verwacht de muntsoort over vijf jaar gereed te hebben voor gebruik. Digitale munten? Ja, je hebt de bitcoin, andere cryptomunten en de plannen van techreus Facebook met zijn eerder genoemde Libra, thans geheten de Diem. De centrale banken zien die cryptomunten als een grote concurrent als wereldvaluta. Behalve plannen voor de introductie van digitale munten door centrale banken, zoals Rusland het VK en de Amerikane, komt er nog een. Van de Europese Centrale Bank (ECB) nog wel. De bank gaat beginnen met een test voor een ‘digitale euro’, zo maakte zij afgelopen woensdag bekend. Zoals het er nu naar uitziet, is de nieuwe munt in 2026 gereed voor gebruik voor Europeanen. Die aankondiging door Frankfurt was niet de eerste keer. Al meerdere keren was de ECB al naar buiten gekomen met vage voornemens. Het is de vraag welk verschil de digitale euro krijgt met het internetbankieren van nu. Ook is het niet duidelijk wat de verschillen worden met de euro van nu? Over het ECB-project:wat gaan ze testen? Waar zal de daadwerkelijk introductie van afhangen? En: wat is zo’n digitale munt precies? De ECB gaat de nieuwe munt niet zelf distribueren. Dat laat ze over aan de banken in Europa. De oorspronkelijke reden voor het in de markt zetten van een digitale euro voerde de ECB aan dat er een achterban zou moeten zijn voor het geval het betaalsysteem bij banken zou uitvallen. Kennelijk gingen ze ervan uit de het Europese bankensysteem onvoldoende stabiel zou zijn om te overleven. Maar kennelijk is men in Frankfurt tot het besef gekomen dat het opzetten van een betaalorganisatie in de 19 eurolanden, van een klantenservice tot een fraudedesk niet haalbaar is. Bepaald geen sinecure, terwijl banken die organisatie allang hebben. Dus kunnen burgers straks een rekening openen van de ECB die ze vervolgens gebruiken bij hun reguliere bank. Dan kunnen ze in hun telefoon onder hun betaal- en spaarrekeningen ook een ECB-rekening vinden. Een andere muntsoort, ja, maar veel merk je daar niet van, voorziet Brosens (ING). Of het gebruik van de rekening, zoals geld overboeken, ook hetzelfde werkt als bij een gewone rekening, is nog niet duidelijk. De digitale euro is niet hetzelfde als een cryptomunt zoals de bitcoin. Er zijn technische verschillen. Maar het grootste verschil is dat de digitale euro wordt uitgegeven en wordt beheerd door een centrale bank. Om te begrijpen waarom de ECB inzet op de digitale munt moeten we terug naar het contante geld: kasgeld. Overheden garanderen de waarde van het geld dat we opnemen uit de automaat en in onze handen hebben: een veilig betaalmiddel dus. Maar geld opnemen doen we steeds minder. We bankieren digitaal, bij commerciële banken die dat geld ook beheren. Risico’s zijn klein. De kans dat een bank omvalt is niet groot, bovendien houden centrale banken zelf toezicht. “Het gaat om het principe dat de ECB graag een directe link houdt met burgers voor het uitgeven van geld”, zegt Brosens. (bron: Trouw) Risico’s zijn er wel degelijk en de centrale banken zijn niet bij machte Toezicht te houden op alle financiële transacties en de risico’s die financiële instellingen daarmee lopen. Eerder was de aanname dat de burgers in geldproblemen zouden kunnen komen als banken in problemen zouden komen. En neem van mij dat als grootbanken in problemen geraken het vonnis in 24 uur wordt geveld. Maar denkt U nu, maar de overheid zal toch wel instaan voor mijn (spaar)geld. Nee, zeker niet in alle gevallen. De grootte van de geldhandel is zo enorm groot dat het draagvlak onvoldoende is om het hele Westerse bankwezen overeind te kunnen houden. In vergelijking met het bankwezen zijn de overheden maar kleine spelers. De Nederlandse staatsschuld is slechts een kwart van het pensioenvermogen van onze pensioenfondsen. Ik sluit ook niet uit dat een kat in het nauw rare sprongen maakt en in zo een positie met het spaargeld van de werknemers banken overeind gaat houden. Een andere zaak is waar de cryptomunten vandaar zijn gekomen. Ik heb al eerder beschreven hoe de centrale banken hun monetaire beleid hebben omgebouwd van geld gedekt door onderliggende waarde naar fiat-geld, geld zonder enige waarde. Toen ontstonden concurrenten: de bitcoin en andere crypomunten, die op vrije markten handelen, waarop de centrale banken geen enkel Toezicht uitvoert. Op zich is het natuurlijk belachelijk dat er $30.000 betaalt wordt voor 1 bitcoin. Nu komen de centrale banken met het idee dat als zij ook met digitale munten komen zij het machtsverlies van de conventionele munten (dollar, euro, pond, yen en anderen) daarmee kunnen keren. Ik denk dat de chaos hierdoor alleen maar groter wordt en onbeheersbaarder. Het probleem wordt daardoor namelijk niet opgelost: geld dat geen waarde meer heeft, het wordt juist groter. Ook het NRC besteedde aandacht aan dit onderwerp. Het digitaal centralebankgeld bestaat nu nog niet, maar mogelijk over een jaar of vijf wel. Woensdag nam het 25-koppige bestuur van de ECB unaniem het besluit om twee jaar intensief onderzoek te gaan doen naar de introductie van een ‘digitale euro’. De voorbereidingen, die al gaande waren, worden „in een hogere versnelling gezet”, zei ECB-president Christine Lagarde in een persbericht. Het besluit om de digitale euro daadwerkelijk te gaan introduceren, wordt pas na deze „onderzoeksfase” genomen. Naar verwachting zouden technische voorbereidingen daarna nog zo’n drie jaar duren. Digitaal centralebankgeld kun je zien als een digitaal bankbiljet. Het is publiek geld, met de garantie erachter van de centrale bank. Maar dan is onmiddellijk de vraag wat die garantie inhoudt. Krijgen we dan digitaal geld zonder enige waarde? Het digitale ECB-geld krijgt waarschijnlijk de vorm van een tegoed op een wallet op je telefoon of op een pasje. Het tegoed zou je dan kunnen aanvullen vanaf je eigen rekening bij de ECB of bij De Nederlandsche Bank (DNB). Maar de kans is dan groot dat je geen bankafschriften krijgt met de transacties die heeb plaatsgevonden. Omdat de digitale euro door de centrale bank wordt uitgegeven, verschilt deze van andere, particulaire vormen van geld, zoals overmakingen via je bank, cryptovaluta, of de geplande digitale munt van Facebook, de Diem. Nu het betaalverkeer rap digitaliseert, wil de ECB de publieke garantie achter het geldsysteem versterken. DNB pleit om deze reden ook al een tijdje voor digitaal centralebankggeld. In Nederland loopt het gebruik van cash bijzonder snel terug. Contante euro’s moeten overigens blijven bestaan wanneer de digitale euro wordt ingevoerd, zo onderstreepte de ECB woensdag. Maar dan moeten de centrale banken de commerciële banken wel verplichten om zonder kosten te kunnen blijven pinnen, ongeacht de omvang van de opgenomen bedragen. De digitale euro moet de contante euro „aanvullen”, niet „vervangen”.

Op kleine schaal werd de afgelopen maanden al getest met de digitale euro. Uit de experimenten bleek dat het bestaande betalingssysteem TIPS van de ECB maar ook blockchainsystemen in staat waren tot het verwerken van meer dan 40.000 transacties per seconde. Welk systeem gebruikt moet worden voor de digitale euro, is nog onduidelijk. Behalve de ECB overwegen tientallen centrale banken een digitale munt in te voeren. Zweden werkt al jaren aan de ontwikkeling van een ‘e-krona’. In China zijn pilots met de ‘E-CNY’ (de elektronische yuan) in een vergevorderd stadium. De ontwikkeling van digitaal centralebankgeld is in een stroomversnelling geraakt door de opkomst van particuliere cryptomunten, zoals de bitcoin en andere cryptomunten. Die populariteit is uitsluitend voortgekomen doordat de vrije handelsplatformen waarop gehandeld wordt geen Toezicht wordt gehouden, waardoor in betrekkelijk korte tijd met relatief weinig geld grote winsten konden worden gemaakt. Die hype is voorbij. Omdat de centrale banken de koers van hun digitale munten niet los willen koppelen van de conventionele, zal een hype uitblijven. Centrale banken vrezen hun grip op het geldsysteem te verliezen, waardoor financiële instabiliteit kan ontstaan. De voortvarendheid waarmee China naar een digitale yuan toewerkt, zorgt bij de ECB voor extra gevoel van urgentie. China wil de digitale yuan ook als internationaal betaalmiddel gaan inzetten. De hoeveelheid digitale euro’s die elke burger kan aanhouden, zal hoogstwaarschijnlijk aan een limiet worden gebonden. Gedacht wordt bij de ECB aan e-€1000, misschien later ook meer. Zo’n limiet moet voorkomen dat de commerciële banken in de problemen komen door ‘concurrentie’ van de centrale bank. Als een digitale euro té populair wordt, wordt het voor consumenten te makkelijk om geld weg te halen bij hun particuliere bank – zeker tijdens een financiële crisis. Dit kan de banken raken. ECB-directielid Fabio Panetta sprak van mogelijke „spanningen” in het financiële systeem die moeten worden voorkomen. Daarom wil de ECB de digitale euro niet overhaast invoeren. „We krijgen niet zomaar een tweede kans.” Uit publieksonderzoeken van de ECB en van DNB kwam in het voorjaar naar voren dat burgers privacybescherming als prioriteit zien bij de ontwikkeling van een digitale euro. Dit is een heikel thema. Anders dan bij contant geld is volledige anonimiteit bij digitaal centralebankgeld onmogelijk, door wetgeving tegen witwassen en terreurfinanciering, zei Panetta. „Maar wij hebben geen belang bij het opslaan van persoonlijke informatie van gebruikers.” (bron: NRC) Op dit dossier is nog een lange weg te gaan. Het bedrag waarmee wordt gestart is gering en welke garanties geven de centrale banken aan de 400 miljoen inwoners van de 19 eurolanden. Verder moet de ECB een keuze maken: de e-Euro zelf uitvoeren en daarmee een concurrent worden van de banken of de uitvoering in handen geven aan de banken en Toezichthouder worden. Dat China hun renembi willen inzetten als wereldvaluta is denkbaar, maar dat wij zullen gaan concurreren met de Amerikanen verwacht ik zeker niet, laat staan dat wij gaan concurreren met de Amerikanen. Wat is dan de toegevoegde waarde van digitale valuta? Digitaliseer de techniek voor de burger, maar ga niet morrelen aan de inhoud. Keer terug van de fiat-euro (geld zonder waarde, gekoppeld aan de koopkracht) naar de euro (geld gedekt door waarden)!! Het is onbegrijpelijk dat de centrale banken denken te kunnen profiteren van het succes van de cryptomunten, terwijl die juist aantonen de afgenomen macht van de conventionele valuta. De vrije handel heeft aangetoond hoe zwak de dollar, euro, pond, yen,, kroon e.a. zijn. Voor één bitcoin moeten $30.000 of €25.000 worden betaald. Onbegrijpelijk wat er in de breinen van de 25 bestuurders deze week heeft plaatsgevonden toen ze besloten de bitcoin de gaan kopiëren, tenzij ze hebben moeten accepteren dat door het gevoerde monetaire beleid de euro, in zijn huidige vorm niet langer levensvatbaar is op de kortere dan wel langere termijn.

©2021 hannesdewitte@02051935.nl

Slotstand indices d.d. 16 juli 2021, week 18: AEX 736,52; Bel 20 4.155,08; CAC40 6.460,08; DAX 15.540,31; FTSE 100 7.008,09; SMI 12.026,50; RTS (Rusland) 1.603,10; SXXP (Stoxx Europe) 454,74; DJIA 34.687,85; NY-Nasdaq 100 14.681,38; Nikkei 28.003,08; Hang Seng 28.089,35; All Ords 7.630,70; SSEC 3.539,30; €/$1.1806; BTC/USD $31.517,50; 1 troy ounce goud $1.812,20, dat is €49.308,47 per kilo; 3 maands Euribor -0,548%; 1 weeks -0,562%; 1 mnds -0,557%; 10 jaar Duitse Staat -,349%; 10 jaar CHF (Zwitserse franken) -0,337%; 10 jarig Nederlandse Staat -,223%; 10 jaar Franse Staat 0,013%; 10 jaar Japan 0,0163%; 10 jaar Belgische Staat 0,045%; 10 jaar Spanje 0,286%; 10 jaar VK 0,629%; Italië 0,696%; 10 jaar VS 1,3239%. Een liter E10 hier aan de pomp €1,799.

De indices van de belangrijkste aandelenbeurzen noteerden flat, terwijl de rente blijft stijgen. De dollar noteerde stabiel. De bitcoin noteert nog altijd >$30.000. Oplopende begrotingstekorten, stijgende staatsschulden en onzekere verwachtingen voor het aantal faillissementen, de financieel/economische gevolgen van de lockdown als gevolg van de corona-pandemie bepalen nog altijd de sfeer, de centrale banken spreken geruststellende woorden, dankzij een stabiele inflatie, maar wel met een ongeruste ondertoon, Brussel kondigde het verduurzamingsproject aan met een gigantisch investeringsbudget in de komende decennia, hetgeen zeker zal leiden tot een rentestijging dan wel een fors toenemende inflatie. De 3e coronagolf is in ons land in korte tijd weer enorm toegenomen, het aantal besmettingenmet de deltavariant steeg >11.000 per dag. Er dreift ook nog een vierde golf in het najaar/winter. Het is niet meer de vraag of de overheid en ook Brussel de teugels niet te vroeg heeft laten vieren. Ik voeg ook deze keer weer een lijst toe van 10 landen met een rentenotering voor 30-jarig staatspapier. In de meeste landen daalden de tarieven: Zwitserland -0,078%; Duitsland 0,133%; Nederland 0,208%; Japan 0,6515%; Frankrijk 0,757%; VK 1,227%; Spanje 1,252%; Italië 1,701%; Canada 1,78%; VS 1,9474%. 5-jarig staatspapier met een negatieve rente: Duitsland -0,639%; Zwitserland -0,618%; Nederland -0,617%; Frankrijk -0,6%; België -0,547%; Denemarken -0,507%; Spanje -0,329%; Japan -0,1249%.

Dit bericht is geplaatst in Financieel/economisch. Bookmark de permalink.