UPDATE 02-04-2022/626 Prijzen stijgen extreem hard: inflatie loopt op met 11,9% (HICP)in maart

Ambities van Amsterdam zijn veel te duur: hogere rente, lagere belastinginkomsten en economische malaise komen op ons af. De welvaart in de hoofdstad wordt bedreigd. Er wachten sobere jaren, pijnlijke bezuinigingen, meer verzwakte kades en hogere belastingen. Amsterdam groeide en bloeide financieel, en toen kwam corona. De toeristen bleven weg, de stad moest miljoenen vrijmaken voor ondernemers en kunstinstellingen in zwaar weer. Geld ging naar voedselbanken, de daklozenopvang en naar laptops voor kinderen uit arme gezinnen die hun lessen online moesten volgen. Amsterdam wordt voor veel van de gemiste inkomsten gecompenseerd door Den Haag, maar ondanks alle compensatie zijn de reserves uitgeput en zijn de toeristen nog lang niet terug op de niveaus van voor corona. Dat komt ook doordat Amsterdam al langer veel grotere ambities heeft dan er budget is. De overheveling van de jeugdzorg in 2015 naar de gemeente drukt zwaar op de begroting, net als ander sociaal beleid waarin Amsterdam ruimhartig wil zijn. Projecten zoals Zuidasdok vallen duurder uit. En veel projecten die de gemeente wil uitvoeren, neem ‘Masterplan Zuidoost’ of ‘Aanpak Binnenstad’, zijn niet structureel begroot. Elke jaar moet hier weer geld voor worden gevonden. (bron: Parool)

Alphen aan den Rijn offert jongeren op door ze plaats te laten maken voor Oekraïners. 86 jongeren worden uit hun woningen gezet om plaats te maken voor Oekraïense vluchtelingen? Onvoorstelbaar! Toch is het waar. Waarom: dat is gissen, ik vermoed omdat de gemeente Alphen anders niet aan haar opvangquotum komt. (bron: AD)

Stijgende rentetarieven weerspiegelen de toenemende inflatieangst. In februari bedroeg de inflatie in Nederland 7,3%, in de eurozone 5,9%. Nu is die gestegen naar 11,9% en 7,5%. De oorlog in Oekraïne drijft de prijzen van energie, grondstoffen en voedsel verder op. Beleggers verwachten dat centrale banken hun rentetarieven gaan verhogen om de inflatie te dempen. Hoe hoger de rente, hoe duurder het wordt voor consumenten en bedrijven om te lenen. En hoe aantrekkelijker het wordt om te sparen. Dit alles remt de economische activiteit, en daarmee de prijsstijgingen. De rente op de kapitaalmarkt loopt vooruit op de door beleggers verwachte hogere rente van centrale banken. (bron: NRC)

Algemeen

Nederland was afgelopen dinsdag nummer vijftien in een reeks van video-toespraken van de Oekraïense president Volodimir Zelenski die hij de afgelopen maand toesprak. Voorafgaand aan zijn toespraak voor Nederland was het Australische parlement aan de beurt en erna nog België. De toespraken van Zelenski, symbool van het Oekraïense verzet tegen de Russische agressie, zijn in korte tijd uitgegroeid tot fenomenen. Vanuit Kiev vraagt de belaagde president via een videoverbinding de rest van de wereld om steun. De speeches zijn kort en krachtig. Zelenski spreekt direct, in korte zinnen en met veel uitroeptekens. De kern van ieder verhaal is het leed dat Rusland veroorzaakt in Oekraïne. Het aantal omgekomen kinderen tot die dag is een vast element. De president-komiek met $1,2 mrd op buitenlandse rekeningen vroeg het Nederlandse parlement om meer wapens (Stinger-luchtdoelraketten en andere luchtafweer) en om Russisch gas en olie te boycotten en alle handel met de Russen te stoppen. Ook vroeg hij om financiële steun. Zoals hij ook in alle voorgaande toespraken tot nationale parlementen deed, had Zelenski ook nu historische referenties die op dit specifieke publiek waren toegesneden. Hij riep het bombardement op Rotterdam in herinnering, in mei 1940 (“De schaduw van Rotterdam hangt boven vele Europese steden”). Hij noemde het neerhalen van de MH17 in juli 2014. Hij noemde de status van Den Haag als hoofdstad van het internationale recht. Tot slot verraste hij velen met zijn referentie aan de “450ste verjaardag van de overwinning tegen tirannie”, op 1 april. Daarmee verwees hij naar de verdrijving van de Spanjaarden uit Den Briel in 1572, een belangrijk moment in de Tachtigjarige Oorlog. Verder bedankte de president Nederland voor de steun en keek hij hoopvol naar de toekomst. “Ik droom van de dag dat de vluchtelingen jullie bedanken en terugkeren om Oekraïne weer op te bouwen.” Helemaal aan het einde richtte hij zich rechtstreeks tot premier Mark Rutte, die bij wijze van uitzondering helemaal achterin de plenaire zaal zat als gast van Kamervoorzitter Bergkamp. (bron: Trouw) Na de speech kreeg Zeleski een staande ovatie evenals in Amerikaanse Congres, het Britse Lagerhuis, de parlementen van Italië, Frankrijk, Denemarken, België en Duitsland en het Europees Parlement. Hij sprak Mark Rutte aan als ‘mijn vriend’ “Ons EU-lidmaatschap is van jullie afhankelijk.” De regering in Kiev hoopt dat de EU Oekraïne snel de status geeft van kandidaat-lid. De NATO is op dit moment niet van zins een no-flyzone boven Oekraïne in te stellen om een Derde wereldoorlog te voorkomen. Oekraïne is geen lid van de NATO en geen lid van de Europese Unie. Zij hebben wel een handelscontract met de EU. Nederland is daar tot nu toe terughoudend in geweest. Dat is heel onverstandig want het land voldoet niet aan de basisvoorwaarden voor toetreding. Het land is het meest corrupte land in Europa. Rutte reageerde na afloop op het wensenlijstje van Zelenski: de import van Russisch aardgas kunnen we op korte termijn niet stoppen, dat zou economische zelfmoord betekenen. Bij de wapens die wij aan Oekraïne leveren speelt geld geen rol, zei de premier. Betekent dat dat het schenkingen zijn of dat we later wel over de prijs gaan onderhandelen?

De moed van de Oekraïense burgers heeft de bewondering van veel mensen afgedwongen.’ 90% van Marioepol in het zuiden van ons land, een van de meest beloftevolle economische steden, is vernietigd. Duizenden mensen zijn er gestorven’, vertelde Zelenski. ‘Er is geen water, geen eten en geen geneesmiddelen, er is geen leven meer. En toch houdt Marioepol stand. De verdedigers hadden de stad kunnen overlaten aan de Russen, maar ze hebben dat niet gedaan. Elke dag proberen we een humanitaire corridor in te stellen, soms lukt dat, maar meestal laten de Russen het niet toe. Het is nu de hel op aarde in Marioepol, maar niemand heeft voldoende vastberadenheid om een einde te maken aan deze situatie.’ Daarom richt ik mij tot alle Europeanen: de gevechten in Marioepol zijn nog erger dan die in de slag om Ieper’, stelde de Oekraïense president. ‘Waarop wordt gewacht om een no-flyzone in te stellen? De Oekraïners hebben al zoveel bloed vergoten voor de vrijheid van alle Europeanen. We moeten vechten tegen de tirannie die Europa wil opsplitsen, die een einde wil maken aan de vrede. Maar voor sommigen zijn de Russische diamanten in Antwerpen belangrijker, of de Russische schepen die in hun havens worden toegelaten.’ Ik denk dat vrede veel belangrijker is dan diamanten, dan akkoorden met de Russen en dan Russische schepen in jullie havens’, besloot Zelenski zijn toespraak voor het Belgische parlement. ‘Help ons met sancties, met wapens en met toetreding tot de Europese Unie. Ik dank jullie.’ (bron: Standaard) Na afloop van Zelenski’s speech richtte de Belgische premier De Croo zich tot de Oekraïense president. ‘Wij zouden u moeten bedanken. Wij moeten het Oekraïense volk bedanken voor de strijd die het voert. Wij horen uw boodschap. En ik begrijp uw frustratie. U pleit al sinds het begin van deze oorlog voor een no-flyzone opgelegd door de Navo. Maar laten we eerlijk zijn: dit zou betekenen dat Russische vliegtuigen moeten worden neergeschoten en dat er een escalatie komt die heel Europa zou kunnen overspoelen. De NATO is geen partij in dit conflict. En het mag er ook geen worden.’ De Croo beloofde Zelenski wel de verdere steun van ons land op andere gebieden. ‘Politiek, door Rusland hoge economische kosten op te leggen. Diplomatiek, door Rusland te isoleren. Door humanitaire en militaire hulp te verlenen en door degenen die op de vlucht zijn voor Russische raketten en bommen onderdak te bieden.’ Zelenski wordt overal waar hij is opgetreden met zijn verzoek om steun, zowel geldelijk, militair als economisch geprezen om zijn verzet. De wijze waarop hij aandacht vraagt voor steun is zeker eigentijds en nooit eerder op die wijze gedaan. Maar hij blijft toch voor mij de komiek die optreedt in het theater, alleen nu niet in Oekraïne maar over de gehele Westerse wereld. Heeft dit land niet veel meer behoefte aan een strateeg, die de belangen van het Oekraïense volk behartigt. Moet je de confrontatie aangaan met grote broer, die over kernwapens beschikt, met de wetenschap dat de Westerse landen zich geen Derde Wereldoorlog in laten slepen. Waar offer je al die gewonde en gestorven burgers en militairen aan op? Stukjes land waar je toch al geen gezag meer over hebt. Ja, ik weet het de tegenstander schendt onze mensenrechten en dat is erg, maar hoe groot is de prijs die wij ervoor moeten gaan betalen? Een fors stijgende inflatie, een economische recessie en een deel van ons welzijn?

In zijn column deze week gaat Rob de Wijk in over zogenaamde generaals die als deskundigen in de media uitspraken doen waar vraagtekens bij gezet kunnen worden. Hij haalde aan de Amerikaanse generaal Ben Hodges, de Nederlandse generaal Reitsma en Colin Powell die over oorlogssituaties deden en het bij de verkeerde eind hadden. Denk dan aan Srebenica, Irak, Afghanistan, Lybië en Syrië.

Oekraïne conflict

Sinds de start van de Russische inval in Oekraïne zijn meer dan 4 miljoen mensen dat land ontvlucht. Half maart waren het er nog 3 miljoen. Dat meldt de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR. De meeste vluchtelingen, 2.300.000, zijn naar Polen gegaan. Binnen Oekraïne zijn zo’n 6,5 miljoen mensen op de vlucht. (bron: NOS) Nederland heeft er tot eind maart 6.700 opgenomen.

Litouwen stopt als eerste Europese land met het afnemen van Russisch gas. Dat heeft president Nausèda op Twitter bekendgemaakt. “Vanaf deze maand geen Russisch gas meer in Litouwen”, twittert hij. Litouwen bereidde zich al jaren op deze stap voor waardoor de banden met Rusland nu “zonder pijn” kunnen worden verbroken. Nausèda moedigt andere landen aan om dezelfde stap te nemen. (bron: NOS) Op zich een belangwekkend bericht, maar de president van Litouwen geeft geen informatie op welke wijze hij de weggevallen energie gaat opvullen. Met steenkolen of duurzaam? Verder is het vreemd dat hij gebruik maakt van Twitter in plaats van de daarvoor geëigende media. Hij roept andere landen op zijn initiatief te volgen. Maar de vraag is dan wel hoe groot de schade is die die landen zich economisch toebrengen. Litouwen heeft een ander probleem en dat is een inflatie over maart van 15,6%, waar hij zich druk over moet maken. Europa kan op dit moment niet zonder Russisch aardgas.

De miljoenen vluchtelingen uit Oekraïne plaatsen Europa voor grote, vooral praktische problemen. ‘We kijken een paar dagen, hooguit weken vooruit’, aldus commissaris Ylva Johansson. De teller van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR staat nu op 4 miljoen Oekraïense vluchtelingen naar de buurlanden, waarvan de helft kinderen. Inmiddels wordt op de bureaus in Brussel gerekend op miljoenen meer, en moeten er met gezwinde spoed praktische oplossingen worden gevonden voor tal van problemen. Maandagavond kwamen de Europese ministers van vluchtelingenzaken bij elkaar om volgende stappen te bespreken. Dat het Polen, het land waar in vijf weken tijd al meer dan twee miljoen bedden zijn klaargezet en opgemaakt, vandaag of morgen over de schoenen loopt, is overduidelijk. Ook de opvangmogelijkheden van Roemenië, Slowakije, Hongarije en zeker Moldavië zijn uitgeput. Het is belangrijk dat de vrouwen en kinderen uit Oekraïne ook elders een heenkomen zoeken, maar vaak blijken ze dat niet te willen. Het liefst blijven ze in de buurt van hun vaderland, ergens waar de taal en cultuur lijkt op waar ze vandaan komen. Zeker tien landen hebben aangeboden mensen over te nemen uit het straatarme Moldavië, waar 300.000 vluchtelingen zijn neergestreken. Slechts 15.000 zijn er gegaan. Als de mensen al verder Europa in trekken, is dat naar landen waar al een grote Oekraïense gemeenschap is: bijvoorbeeld Italië, Spanje en Portugal. Sommige Europese landen, zoals Frankrijk, hebben daardoor nu nog volop opvangmogelijkheid waar geen vraag naar is. Het blijft daardoor ook de vraag hoeveel verlichting het aanbod van de Verenigde Staten en Canada om ook vluchtelingen op te nemen, zal bieden. De ministers bespraken daarom met eurocommissaris Ylva Johansson hoe ze via een computersysteem kunnen bekijken waar nog plek is, om zo mogelijkheden voor te kunnen leggen aan vluchtelingen. Ook gaan ze het transport van mensen regelen als die aangeven verder te willen reizen. Ze bespraken ook de bouw van een nieuw centraal registratiesysteem, zodat mensen die verder Europa in trekken, zich niet overal opnieuw hoeven te melden om recht te krijgen op scholing, werk, zorg en huisvesting. Het zijn plannen voor de korte termijn, zei Johansson. “We werken aan de komende dagen en weken.” De commissaris zei dat het aantal mensen dat dagelijks de grens passeert, is gedaald van 200.000 per dag tot 40.000. “Maar we moeten overal rekening mee houden, zeker met nog miljoenen vluchtelingen meer.” In Brussel maakt men zich ook veel zorgen over de kwetsbaarheid van de vluchtelingen. Er zijn veel minderjarigen zonder ouders, en vrouwen met kinderen. Mensenhandelaren die het op één of beide groepen hebben voorzien, zijn al aan de grens gesignaleerd. Oekraïne was al voor de oorlog een land waar vanuit veel mensenhandel plaatsvond. Grenswachten en politieagenten hebben richtlijnen ontvangen waarin staat hoe ze mensen met kwade bedoelingen kunnen herkennen; in opvanghuizen wordt gecontroleerd. Voor de langere termijn vreest Europa ook dat de Oekraïne-route door mensensmokkelaars zal worden uitgebuit om mensen vanuit elders naar Europa te verplaatsen, of als smokkelroute. De eerste wapens zijn al aan de grens ontdekt. Inmiddels wordt de financiering van alle opvang een punt van grote zorg. Er is inmiddels door de Europese Commissie al €17 mrd uitgegeven, maar dat zal niet genoeg zijn. Tot nog toe werden bedragen aangesproken uit potjes uit de vorige begroting die nog niet leeg waren, zoals geld uit het coronafonds. Nu werkt de Commissie aan een voorstel waarmee lidstaten versneld geld kunnen aanvragen dat klaarstaat voor de komende vijf jaar. (bron: Trouw) Behalve de huisvesting en het leefgeld zijn er ook andere zaken, die aandacht vragen. Op het gebied van het onderwijs speelt mee dat Oekraïne het cyrillische schrift kent en wij het latijnse. De Oekraïense kinderen krijgen les in het Nederlands. Wat hebben die kinderen aan het Nederlands als ze straks terugkeren naar hun vaderland. Dan de zorg: daar zijn tolken voor nodig en wat is de status van vluchtelingen die hier baren. Het kind is Nederlands en wat betekent dat in de praktijk voor de familie?

Kabinet Rutte IV

Het kabinet gaat de Tweede Kamer geen feitenrelaas sturen over de omstreden mondkapjesdeal met Sywert van Lienden. Minister Helder voor Langdurige Zorg wil een uitgebreid onderzoek afwachten. Het onderzoek van accountant Deloitte duurt langer dan verwacht door de grote hoeveelheid informatie. Ook is Deloitte afhankelijk van de medewerking van de betrokkenen, maar eerder bleek al dat dat niet altijd gemakkelijk gaat. De Volkskrant onthulde dat oud-minister De Jonge bij VWS erop had aangedrongen contact te leggen met Van Lienden, maar de centrale inkooporganisatie had een samenwerking met hem toen al afgewezen. (bron: NOS) De vraag is in hoeverre Deloitte erin slaagt bij alle partijen en belanghebbenden het onderste uit de pan te halen.

Minister Kaag van Financiën heeft de plannen onthuld waarmee het kabinet €4,7 mrd uit het coronaherstelfonds van de EU wil krijgen. De plannen staan ook al in het regeerakkoord. Het gaat onder meer om de wijziging van auto- en energiebelastingen, CO2-heffing voor de industrie en vliegbelasting. Ook wil het kabinet de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie stimuleren. In ruil voor het geld moet er hervormd worden. Dat is mede op aandringen van Nederland een van de eisen. Een van de zaken waar de EU op aandringt, is dat Nederland de hypotheekrenteaftrek meer beperkt. Dat wil het kabinet niet doen. (bron: NOS) Nu is de vraag hoe sterk Brussel in zijn schoenen staat in het afdwingen van extra hervormingen.

De kostendelersnorm was misschien wel de meest hardvochtige maatregel van Rutte II, bedoeld om mensen te motiveren aan het werk te gaan. Het werkte niet: armoede en dakloosheid namen juist toe, gemeenten gingen uitzonderingen maken op de wet. Rotterdam negeerde de kostendelersnorm in zijn geheel. De Volkskrant schrijft in een commentaar: „En weer ziet minister-president Rutte zich gedwongen een maatregel in te trekken die enkele jaren geleden door een kabinet met zijn naam nog te vuur en te zwaard werd verdedigd.” (bron: NRC) De kostendelersnorm betekende dat als u samenwoont met meer volwassenen, de gemeente uw bijstandsuitkering daarop aanpast. Hoe meer volwassen personen in uw huis wonen, hoe lager uw uitkering. Niet alle huisgenoten tellen mee voor de kostendelersnorm.

Reactie van de premier, nadat bekend was gemaakt dat de inflatie in maart met 11,9% op jaarbasis was verhoogd. Lees verder in dit blog de details. Alle Nederlanders zullen dit jaar “iets” armer worden. Het kabinet kan de gevolgen van de snelle prijsstijgingen niet voor iedereen verzachten, zegt premier Rutte in reactie op de inflatie van 11,9% (HICP). De inflatie is sinds 1975, de tijd van de oliecrisis, niet meer zo hoog geweest. De premier spreekt dan ook over “zeer zorgwekkende cijfers”. Rutte zegt dat het kabinet van alles doet om de koopkracht voor de laagste en middeninkomens te vergroten, maar dat het niet alles kan compenseren. Over 2 weken kijkt het kabinet naar de aanpassing van de huidige begroting. (bron: NOS) Het is een weinig realistische voorstelling van zaken van premier Rutte. ‘Alle Nederlanders zullen iets armer worden dit jaar.’ En wat is voor hem ‘iets’? Voor de rijke Nederlanders is dat geen probleem, voor mensen met lage en midden inkomens des te meer. Bij de supermarkt kun je met ‘iets’ geen inkopen doen. Hij zegt dat het kabinet van alles doet om de koopkracht op peil te houden voor de mensen die in problemen geraken, maar met de zuinige toezeggingen die tot dusverre zijn bekend gemaakt, blijkt daar niets van. Vreemd is dat aan ondernemers die werden getroffen door de corona lockdowns ca €100.000.000 aan giften beschikbaar werd beschikbaar gesteld. Maar nu het volk wordt getroffen, is het geld op. Typisch Rutte-beleid.

Maurice de Hond heeft het vertrouwen gemeten in de huidige ministers, die ook al in het vorige kabinet zaten en de fractievoorzitters van partijen die in onze peiling meer dan 8 zetels hadden. Daaraan voegden we ook Pieter Omtzigt toe, gezien de hoge score die hij haalde met zijn -hypothetische- lijst. Hieronder treft u de scores aan, uitgesplitst naar de huidige politieke voorkeur. De namen zijn gesorteerd naar de score die men haalt bij het hele electoraat. Daarbij springen Pieter Omtzigt (6,7) en Carline van der Plas (5,4) er boven uit. Dan volgen Ploumen, Paternotte, Ouwehand, Eerdmans en Rutte met 4,6 of 4,7. Klaver en Hermans met 4,4. Ten slotte Hoekstra, De Jonge, Ollongren en Wilders met een vertrouwenscijfer tussen 4,2 en 4,0. Wat opvalt is dat Pieter Omtzigt maar door de achterban van 2 partijen minder wordt gesteund: FvD (5.4) en de VVD (5.5). De hoogste score krijgt hij van de BBB (8.0), daarna de SP met 7.6, de PvdD en JA21 met 7.5, de PvdA met 7.4, de CU 7.3 en de PVV met 7.0. Het CDA, ooit zijn eigen partij, geeft hem een 6.4, maar Hoekstra krijgt ook maar een 6.6 en Hugo de Jonge ook maar een 6.4. Wat opvalt is dat Rutte zijn grootste steun krijgt van zijn eigen partij (8.2) en Hoekstra en de Jonge van het CDA en de VVD. De peiling heeft ook onderzocht het sterk gedaalde consumentenvertrouwen (-39). Die informatie staat op https://maurice.nl/peilingen/2022/04/stemming-3-4-2022-let-op-het-consumentenvertrouwen/

Het kabinet wil de belasting op vliegen volgend jaar verdrievoudigen per ticket. Vliegen vanaf een Nederlandse luchthaven wordt hierdoor duurder. Nederland kent pas sinds een jaar een vliegbelasting voor reizigers die vanaf een Nederlandse luchthaven vertrekken. De heffing is dit jaar bijna €8 voor een ticket en het kabinet is de plannen nog aan het uitwerken, maar denkt aan een taks van €24. Het effect voor Schiphol zal op korte termijn ‘relatief beperkt’ zijn, zo schrijft minister Sigrid Kaag van financiën aan de Tweede Kamer. Uitgezonderd worden kinderen jonger dan twee jaar, én de reizigers die slechts overstappen via een Nederlandse luchthaven. Zij hoeven geen vliegbelasting te betalen. Met de verhoging wil de regering €600 mln op jaarbasis binnenhalen. Dat staat in het conceptplan voor herstel en veerkracht, dat de Tweede Kamer deze week heeft gekregen. (bron: Trouw) Een stap vooruit, maar het is de vraag of de verhoging van de vliegtax voldoende is om vakantiegangers naar de Italië, Zuid-Frankrijk en Spanje en Portugal te ontmoedigen met de auto op vakantie te gaan (gezien de sterk gestegen benzineprijzen.

Financieel/economische berichten

De prijzen van goederen en diensten waren, in ons land, vorige maand gemiddeld 11,9% hoger dan in dezelfde maand een jaar eerder volgens de Europese rekenmethode HICP, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), basis van de Europese geharmoniseerde methode. Dat is de grootste stijging in meer dan 40 jaar en komt bijna volledig door de hoge energieprijzen. In januari bedroeg de inflatie nog 7.6% (HICP) en in februari 7,3%. Het inflatiecijfer is een gemiddelde van hoeveel duurder het leven geworden is in een jaar tijd. Het CBS deelt ook al een eerste raming van welke zaken het meest hebben bijgedragen aan de sterke prijsstijgingen. Daaruit blijkt dat energie, inclusief brandstof, twee keer zo duur is als een jaar geleden. In februari was dat nog maar 51%. Die forse stijging heeft vooral te maken met de oorlog in Oekraïne, die de prijzen van olie en gas blijft opdrijven. Voeding, drank en tabak werden 5,5% duurder en industriële goederen stegen 4,4% in prijs. Diensten werden 2% duurder. (bron: NU) Op 7 april a.s. komt het CBS met het nationale inflatiecijfer op basis van de CPI-berekening. Dit cijfer komt meestal lager uit dan het Europese. Maar vreemd blijft het dat wij in de EU met 2 inflatiecijfers werken die soms wel 10% van elkaar verschillen. Het was al bekend dat de inflatie in maart, op jaarbasis, in Duitsland 7.3% bedraagt (in januari 4,9% en in februari 5,1%) en in België 8,35% (7,19% en 8,04%). Wat hier opvalt is het grote verschil met Nederland. De eerste inflatiecijfers op basis van HICP over maart luiden: eurozone 7,5%, Griekenland 8,8%, België 9,3%, Slowakije 9,5% en Spanje 9,8%. Verrassend laag scoort Frankrijk met 5,1%, de hoogste cijfers scoren nog altijd de 3 Baltische staten (dubbele cijfers).

Sociaal/maatschappelijke ontwikkelingen

Gedetineerden kunnen berichtenservice eMates niet meer gebruiken, omdat het berichtenverkeer niet goed kan worden gemonitord. Minister Weerwind heeft dat besloten na waarschuwingen van het OM. Volgens het OM worden er dagelijks per gedetineerde tientallen berichten verstuurd die niet goed in de gaten kunnen worden gehouden. Daardoor bestaat het risico dat ze via eMates criminele activiteiten kunnen voortzetten. De mails via eMates moeten altijd door een medewerker van de Dienst Justitiële Inrichtingen worden nagekeken. Omdat het er 200.000 per jaar zijn, vergt controle “een grote inspanning”, stelt Weerwind. (bron: NOS)

Het kabinet zet de thermostaat in 200 overheidsgebouwen 2 graden kouder en in de zomer wordt er minder gekoeld. Dat is beter voor het milieu en maakt het land minder afhankelijk van Russisch gas. Burgers worden opgeroepen zelf minder energie te gebruiken. Het advies is om overdag de cv op maximaal 19 graden te zetten en ‘s nachts op 15 graden. Bedrijven wordt gevraagd te kijken hoe er energie kan worden bespaard op verlichting,verwarming en ventilatie. Het kabinet gaat verder geld uittrekken om 2,5 van de 8 miljoen huizen beter te isoleren. Tot 2030 wordt daarvoor €4 mrd beschikbaar gesteld. (bron: NOS)

Om ervoor te zorgen dat Nederlandse militairen beter te eten krijgen wil het kabinet zo’n €100 mln investeren in een nieuw cateringsysteem. Dat schrijft de staatssecretaris van Defensie, Christophe van der Maat in een brief aan de Tweede Kamer. Hij wijst erop dat sommige van de huidige cateringsystemen al in de jaren negentig van de vorige eeuw in gebruik zijn genomen. En dus zijn nieuwe systemen nodig om ‘te kunnen voldoen aan de operationele- en voedselveiligheidseisen.’ De catering is nodig bij alle taken die het leger uitvoert en bij oefeningen en trainingen. Militairen hebben dan een warme maaltijd nodig, maar ook ontbijt, lunch en nachtvoeding, schrijft Van der Maat. “Militairen worden ingezet onder risicovolle en extreme omstandigheden, waarvoor gezonde en gevarieerde voeding essentieel is. Dit is belangrijk voor de fysieke gesteldheid en verhoogt het moreel van de militair”, zegt de staatssecretaris. (bron: RTL Nieuws)

Door een technische storing bij de NS zullen zondag tot ten minste 20.00 uur geen treinen rijden. Het gaat om een storing in het systeem dat gedurende de dag de actuele planning maakt. Daardoor kan de veiligheid niet worden gegarandeerd. Vanwege de storing toont de reisplanner veel onjuiste reisadviezen. De NS adviseert om niet op reis te gaan. Wie al onderweg is, moet ander vervoer zoeken. Er worden geen bussen ingezet omdat er niet voldoende zijn voor heel Nederland, zegt een woordvoerder. Op stations in het hele land zijn door de storing reizigers vast komen te zitten. (bron: NOS)

Corona berichten

Aantal geregistreerde besmettingen op zondag 27-03-22 21.504; maandag 30.729; dinsdag 27.818; woensdag 25.467: donderdag 21.788; vrijdag 16.936; zaterdag 12.387.

Eyeliners

Compensatie spaartax kost maar €3 mrd en kan snel worden afgewerkt

31 maart 2022 werd Rutte door Volodymyr Zelenski voor het blok gezet

Poetin’s vriend Victor Orban lijkt in Hongarije de verkiezingen te gaan winnen

Als cash verdwijnt betekent dat voor een deel van de bevolking financiële uitsluiting

Kuipers sluit opnieuw ingrijpen tegen corona niet uit

Kabinet roept huishoudens en bedrijven op minder gas te gebruiken

De Belastingdienst hanteerde een interne fraudelijst met grote gevolgen voor mensen met een bepaalde nationaliteit of mensen ‘onder verdachte omstandigheden’

‘Energiebedrijven vrezen voor schuldengolf: ’Voor middeninkomens zal de grootste klap nog komen’’

Inflatie steeg in maart tot bijna 12%

Uithuisplaatsingen: de overheid heeft gefaald

Corona treft de lage inkomend het meest

Mensen in de laagste inkomensgroep hebben een 2½ keer zo grote kans te overlijden aan covid als mensen in de hoogste groep

2/3 van de gemeenten voldoet niet aan de eis van het kabinet om 30% van de woningen beschikbaar te hebben voor sociale huur

Wanneer zijn de theaterzalen weer eens uitverkocht?

Frontberichten

De financiële revolutie die alles dreigt te veranderen maar volledig onder de radar blijft, schrijft het Belgische BusinessAM deze week. Zeker 90 centrale banken experimenteren volop met digitale centrale bankmunten, ofwel CBDC’s. Deze elektronische vorm van fiduciair geld zal een enorme impact op onze levens hebben. CBDC’s zijn al lang geen fantasie of vreemd crypto-experiment meer. In een wereld met 195 naties zijn er zeker 100 landen die op dit moment een digitale versie van centrale bankmunten ontwikkelen. Daarbij wordt de volledige Europese Unie geteld, die op zijn eigen 19 economische zones van naties vertegenwoordigt. De ontwikkeling van de digitale euro kwam onlangs in een stroomversnelling nadat het project in oktober versterking van een team van 30 experts kreeg. Daarbovenop zijn alle landen die deel uitmaken van de G20 inmiddels betrokken bij een eigen CBDC-project. Die landen vertegenwoordigen zeker 90% van het globale bbp. De opkomst van CBDC’s is bovendien een die duizelingwekkend snel verloopt. In de afgelopen twee jaar zijn er al drie van hen in gebruik genomen: Dcash in de oostelijke Caraïben, de Sand Dollar van de Bahama’s en de eNaira van Nigeria. Een mogelijke vierde CBDC die zo goed als klaar is voor gebruik is de e-CNY, ofwel de digitale yuan. Dat is de CBDC waar de People’s Bank of China koortsachtig aan sleutelt en al verschillende testprojecten op grote schaal mee uitvoerde, alsook het beproeven van internationale betalingen met de munt. Achter de uitrol van CBDC’s zitten enkele machtige voorstanders. Zo verleent het Internationaal Monetair Fonds (IMF) graag zijn expertise aan landen die een CBDC willen lanceren. Ondertussen wil diezelfde internationale organisatie dat landen zoals El Salvador, die cryptomunt Bitcoin in gebruik nemen in plaats van een CBDC, hun eigen crypto-experiment laten vallen en opnieuw terugkeren naar het gebruik van fiatgeld. Fiatgeld is geld dat zijn waarde niet uit de materie haalt waarvan het gemaakt is (zoals goud en zilver), maar waarvan de waarde puur is gebaseerd op vertrouwen dat mensen erin hebben. Het grootste probleem met fiatgeld is dat banken en de overheid zoveel ervan kunnen bijdrukken als ze zelf willen. Nationale valuta zoals de dollar zijn namelijk sinds 1971 niet meer gebaseerd op de goudstandaard, zoals veel mensen nog wel denken. Het grootste voordeel hiervan is dat de overheid grip heeft op de economie en eventuele koersschommelingen. Het grootste nadeel is dat burgers hier een wel heel grote prijs voor betalen. En die prijs betalen we in de vorm van inflatie en verlaagde koopkracht. Was in 1913 de dollar nog $1 waard, nu is dat nog slechts €0,01. (allesovercryptp.nl) Ook BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld die zeker $10.000 miljard aan activa beheert, helpt centrale banken zoals de ECB en de Amerikaanse Fed met de uitrol van CBDC’s. In hun laatste brief aan de aandeelhouders, verklaart BlackRock-CEO Larry Fink dat het conflict in Oekraïne een globale katalysator zal zijn voor het gebruik van digitale munteenheden. Maar hoe zitten die CBDC’s feitelijk in elkaar en hoe zullen ze ons leven veranderen? CBDC’s zullen wellicht met een blockchain werken. In een traditionele blockchain, zoals die van Bitcoin, zijn er echter verschillende nodes (knooppunten) die samen het netwerk beheren en beschermen door transacties samen te valideren en vervolgens te controleren. Geen enkele transactie kan vervalst worden omdat verschillende onafhankelijke actoren deelnemen aan dit proces. Hierdoor zijn de blockchains van crypto gedecentraliseerd. In een blockchain voor CBDC’s is er echter maar één node: de centrale bank zelf. De gevolgen hiervan voor de economie en dagelijkse gebruikers van CDBC’s zijn enorm. Blogger en analist NS Lyons legt in zijn artikel Just Say No to CBDC’s’ perfect uit wat de implicaties van deze centralisering van financiën betekent: “Je zou kunnen denken dat je al regelmatig ‘digitale valuta’ gebruikt als je zelden nog fysiek geld gebruikt en in plaats daarvan bijna alles koopt met een creditcard of een digitale betaalapp. In werkelijkheid is het proces om geld van A naar B te verplaatsen veel gecompliceerder dan dat. Het gaat om een wirwar van betalingsverwerkers, banken, financiële clearinghouses en, als je geld de grens overgaat, internationale communicatie- en uitwisselingssystemen, zoals de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). […] Een CBDC-systeem zou dit radicaal vereenvoudigen. Een klant opent rechtstreeks een rekening bij de centrale bank van een land, en de centrale bank geeft digitaal geld uit (lees: creëert dat) op een rekening. Cruciaal is dat geld daarmee een directe verplichting wordt van de centrale bank, in plaats van een particuliere bank”, voert Lyons aan. Met dit systeem zullen ingewikkelde systemen zoals SWIFT achterhaald worden, een evolutie waar Rusland en China toch al koortsachtig aan werken sinds de gruwelijke invasie van Oekraïne. Valuta zullen onmiddellijk kunnen worden uitgewisseld tussen bevriende centrale banken. Beloftes en vertrouwen zullen niet meer nodig zijn, denkt Lyons. Transacties worden permanent en zullen in real time worden vastgelegd in een digitaal cryptografisch grootboek. “Een beetje zoals Bitcoin, maar dan volledig gecentraliseerd”, besluit Lyons. Er zijn verschillende manieren waarop deze nieuwe vorm van geld de maatschappij totaal zullen veranderen. Ten eerste zullen centrale banken de totale controle over ons betaalgedrag verwerven. Met een CBDC worden derde partijen volledig uitgefaseerd. Banken en kredietbedrijven zullen niet meer nodig zijn. De grote investeringsbanken die hielpen om de fundamenten van het CBDC-systeem te leggen, zullen mogelijk een nieuwe functie kunnen vervullen in dit ecosysteem, denkt Lyons. Centrale banken zullen in feite ook onze uitgaven kunnen “programmeren”. Dankzij de totale controle over geld kunnen centrale banken in real time kosten en belastingen aftrekken van rekeningen van individuen. Dit kan enkele maatschappelijke voordelen inhouden. Belastingontduiking zal bijvoorbeeld gewoonweg niet meer mogelijk zijn en geld witwassen of terroristen financieren zal bijzonder moeilijk en ingewikkeld worden. Maar volgens Lyons kunnen de gevolgen ook een pak meer dystopisch (samenleving met louter negatieve eigenschappen waarin men beslist niet zou willen leven) zijn. Indien het CBDC-systeem gekoppeld wordt aan het politiesysteem van toekomstige “slimme steden”, kunnen overheden ervoor kiezen om in real time boetes voor kleine misdrijven van rekeningen te halen. In ieder geval zal de financiële werking van overheden nog nooit zo gestroomlijnd zijn.

Volgens de Financial Times zal het gebruik van CBDC’s daarom ook gepaard gaan met het uitvaardigen van digitale paspoorten. “Experimenten met CBDC’s lijken uit te wijzen dat het vrijwel onmogelijk zal zijn om dergelijke munten uit te geven buiten een uitgebreid nationaal digitaal paspoortsysteem. CBDC’s zullen waarschijnlijk gekoppeld worden aan persoonlijke rekeningen met persoonlijke gegevens, krediethistorie en andere vormen van relevante informatie”, voert de zakenkrant aan. Cash zal volledig verdwijnen of misschien zelfs illegaal gemaakt worden. Naast de volledige controle over het betaalgedrag van mensen, zullen centrale banken ook de mogelijkheid krijgen om nog meer te knoeien met rentetarieven. Als er geen contant geld is, kunnen mensen niet ontsnappen aan negatieve rentetarieven, hoe negatief ze ook worden, voert Harvard-econoom Kenneth Rogoff aan als een voordeel van een cashloze samenleving. Momenteel houden centrale banken wel vol dat cash niet zal verdwijnen wanneer CBDC’s volledig in werking treden. Wat is dat waard nu ABN Amro van de rechter geld mag vragen voor het verstrekken van cash geld. De kloof tussen arm en rijk zal wellicht ook groeien. Een van de belangrijkste voordelen van cash is namelijk zijn universele karakter. Het is een essentieel openbaar goed voor de armsten en meest kwetsbaren in de samenleving. De meest gegoede personen van onze samenleving zullen echter beter in staat zijn dan anderen om te profiteren van de nieuwe investeringsmogelijkheden van het CBDC-systeem. Armere mensen met minder kennis zullen uit de boot vallen, denkt de Indiaas-Amerikaanse econoom Eswar Prasadm. Ten slotte zullen CBDC’s overheden de macht geven om individuen met ongewenste ideeën of ideologieën volledig uit te sluiten uit het financiële systeem. “Als CBDC’s niet opzettelijk en zorgvuldig door de wet worden ingeperkt, hebben ze het potentieel om meer te worden dan de droom van elke technocratische centrale planner. Ze zouden de grootste uitbreiding van totalitaire macht in de geschiedenis kunnen betekenen”, besluit Lyons. (bron: BusinessAM) Dit is toch wel even schrikken. Big Brother (Grote Broer) is het almachtige, onfeilbare staatshoofd van Oceanië uit de dystopische roman 1984 van de Britse schrijver George Orwell. Big Brother heeft altijd gelijk en neemt nooit verkeerde beslissingen. In de beschreven dystopie wordt in het dagelijkse leven over dit alles nooit nagedacht of gesproken. In zijn in 1948 geschreven roman 1984 schetst Orwell een onmenselijke totalitaire staat die in alle opzichten volledig beheerst wordt door de Partij. De alom aanwezige leider van de Partij wordt Big Brother genoemd. Iedere bewoner van het land wordt voortdurend in de gaten gehouden met camera’s, die zelfs in huizen zijn geïnstalleerd. Dit gebeurt onder de leuze Big Brother is watching you (Grote Broer houdt je in de gaten). Het boek is een waarschuwing voor wat er in een totalitair systeem (zoala nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie onder Jozef Stalin) in het verschiet kan liggen wanneer mensen hun individualisme kwijtraken. Het boek werd 74 jaar geleden geschreven, maar schetst een situatie die heel herkenbaar is voor de mensen van nu. Het beleid van de centrale banken, ook de Europese Centrale bank, voorgezeten door Christine Lagarde, lijkt ons naar een toekomst te leiden waarin mensen hun individualiteit stapje bij stapje wordt ontnomen. Cash verdwijnt steeds meer, banken dragen de uitgiftepunten over aan Geldmaat. Nog één stap en we moeten voor cash gaan betalen. Nota bene ons eigen geld. Wat de centrale banken enkele jaren geleden hebben gedaan, de rente verlagen naar een negatieve beleidsrente, was ook onderdeel van dat streven de macht over het volk over te nemen. Spaarders en pensioenfondsen werd rendement ontnomen over hun spaar- en opgebouwde pensioenreserves omdat, volgens Christine Lagarde dat de prijs was die wij moeten betalen om de arme eurolanden (Italië, Griekenland, Spanje en Portugal) te behoeden voor een bankroet en de economie te stimuleren. De oorspronkelijke opdracht, het beschermen van de waarde van ons geld, is verleden tijd. Het doembeeld van een autocratisch wereldbeeld komt steeds dominanter in beeld. Wie beschermt ons daarvoor?

Overwegingen

De oorlog in Oekraïne heeft nauwelijks invloed op de beurzen, schrijft Koos Schwartz op https://krant.trouw.nl/titles/trouw/8321/publications/1519/articles/1559845/11/1 Iets meer dan een maand na het begin van de Russische inval in Oekraïne staan de koersen op de Europese beurzen gemiddeld genomen ongeveer net zo hoog ongeveer als op 23 februari, de dag voor de oorlog begon. AEX 726,23 tegen 727,91 op de laatste dag van maart. Het lijkt wel of de inval de beurzen totaal niet beroert. De prijzen van aandelen waren altijd de spiegel van de toestand van de economie, die werden uitgedrukt in de koers/winst (k/w) verhouding gerelateerd aan het renteniveau. Er waren tijden dat er 4 keer de winst werd betaald voor aandelen van een bedrijf, soms ook 8 keer, maar tegenwoordig ook wel 20 of 40 keer. Dat komt omdat de k/w de norm niet meer is, maar hooggespannen verwachtingen over ontwikkelingen in de toekomst, aannames die niet worden onderbouwd. Die overwaarden worden luchtbellen genoemd en zijn ontstaan toen centrale banken een liberaal monetair beleid gingen voeren. Ook de Europese Centrale Bank, onder Mario Draghi. Dat betekende dat niet langer centrale banken de waardevastheid van het geld moesten nastreven, maar de economie moesten stimuleren als hoogste prioriteit. Huishoudens moesten worden geactiveerd meer goederen te kopen en diensten af te nemen. Dat is gebeurd door steeds maar weer meer gratis geld in de geld- en kapitaalmarkten te pompen. Er zijn nu enorme liquiditeitsoverschotten. Beleggers zijn altijd op zoek naar het hoogste rendement voor hun vermogen. Er zijn grote veranderingen opgetreden door het monetaire beleid van de centrale banken: het rendement op vastrentende waarden, ook wel obligaties of bonds, zoals staatsleningen, leveren een rendement op Nederlandse leningen op van rond de 0%. Daar worden beleggers niet enthousiast van want de inflatie verlaagt ook de waarde van hun geld nog eens. Dus zien we dat de vraag naar grondstoffen, zoals edele metalen, olie, ijzer, koper, bariet, kobalt, bauxiet (bron: http://info.worldbank.org/governance/wgi/) toeneemt. Cryptobeleggingen zijn de laatste jaren sky-high gestegen. Ook zien we de prijzen van koophuizen fors stijgen (WOZ-waarden). En neem dan de aandelen, b.v. de AEX die de laatste 5 jaar met 42% is gestegen, de DJIA met 70% en de NY-Nasdaq 100 met 177%. In de explosieve koersstijgingen zien wij de de luchtbellen terug, die het gevolg zijn van de creatie van enorme hoeveelheden geld. Het grote probleem is dat die stijgingen niet gebaseerd zijn op feiten maar op aannames. Neem het financiële beleid van het kabinet Rutte III in hun laatste jaar. Het kon niet op, er was geld voor iedere ondernemer die in de corona-periode geld nodig had om in leven te blijven. De mantra was ‘geld is nu gratis, als we geld lenen betalen beleggers ons zelfs een negatieve rente (max 0,5%)’. Die voorstelling van zaken was vals, want wat de toenmalige minister van Financiën er niet bij vertelde was dat al die geldleningen door volgende generaties nog wel moeten worden terugbetaald. Daar kwam de minister van Financiën van Rutte IV snel achter. Ook omdat de optimistische prognoses van dit kabinet op korte termijn niet kunnen worden gerealiseerd. Onder meer als gevolg van de stijgende inflatie door de corona-pandemie en het inverdieneffect van ondernemers die zwaar getroffen zijn door de lockdowns om verliezen terug te verdienen en opgelopen schulden aan de bank en de fiscus terug te kunnen betalen. Daarna gevolgd door financieel/economische tegenvallers als gevolg van de militaire confrontatie in Oekraïne en een dreigende economische recessie. Daardoor loopt de inflatie op naar 10% op jaarbasis. De vraag is of de overheid de financiële ruimte vindt al de huishoudens te compenseren voor de hogere prijzen aan de pomp, aan de stijgende maandpremie voor energie en in de supermarkt, die daar onvoldoende inkomen voor hebben.. Het kabinet toont geen beleid dat vertrouwen geeft aan het volk dat zij de eerste levensbehoeften beschikbaar blijven. Nu is het van belang welk proces zich afspeelt en wie daarin de hoofdpersonen zijn. Ik kijk dan naar het neoliberalisme, vroeger geheten het kapitalisme, dat is ontstaan in het midden van de achttiende eeuw en onderdeel was van de verlichting, de maakbare samenleving en de vrije markt economie. Het neoliberale gedachtengoed heeft zich breed in de Westerse wereld gesetteld: in de centrale banken, in de financiële wereld, binnen de Europese Unie, bij de adviserende denktanks en onder regeringsleiders, met in ons land als lakei premier Mark Rutte (VVD) en oud-minister Cora van den Nieuwenhuisen (VVD), thans lobbyist, Wat wij nu voor onze ogen zien voltrekken is een proces waarin de rijken in sneltrein tempo veel rijker zijn geworden ten koste van het spaargeld en de opgebouwde pensioenreserves van het volk. Dat vereist een toelichting: op 15 augustus 1971 kondigde de Amerikaanse president Richard Nixon aan dat de koppeling tussen de dollar en de goudprijs werd opgeschort. Daarmee kwam er een einde aan de goudstandaard, de koppeling tussen de waarde van een munt en de goudprijs van $35 per troy ounch. Die periode van opschorting bestaat nog steeds. Daardoor kunnen (centrale) banken onbeperkt geld scheppen, zonder dat daaraan enige waarde wordt toegevoegd. Figuurlijk uitgedrukt: sinds die tijd is een druk op een entertoets van een computer voldoende om geld in de markt te pompen. De Amerikanen hebben dat gedaan om hun functie van wereldleider-financier te kunnen uitoefenen. In 2012 kondigde Mario Draghi aan dat de Europese Centrale Bank alles te zullen gaan doen om de euro te steunen. In 2016 startte hij met een programma staatsleningen van de eurolanden op te gaan kopen. Inmiddels had de ECB eind februari 2022 €3.162 miljard aan ingekochte vastrentende waarden in portefeuille. Daartegenover staat dat die obligaties zijn ingekocht door geld in de geldmarkten te brengen. Naar dat geld was geen vraag, waardoor de rente ging dalen tot gratis dan wel bijna gratis geld op de geld- en kapitaalmarkten. Dat geld stroomde naar de cryptoplatforms waar producten te koop waren/zijn, die geen waarde vertegenwoordigen (b.v. de bitcoin) maar slechts een illusie zijn. Toch is dat wel enigszins verklaarbaar. De conventionele valuta’s vertegenwoordigen ook geen tot weinig waarde meer. Dus daarom betalen beleggers vandaag $46.281 voor één bitcoin? $1 is €0,90. Hoe kan dat, is daar een verklaring voor? Over de waarde van geld wordt heel divers gedacht. Wat is geld nog waard als centrale banken het gratis ter beschikking stellen aan banken? Wat is geld nog waard als een tussenwoning uit de zestiger jaren in de Randstad een WOZ-waarde heeft van meer dan een half miljoen. Het gezegde ‘je wordt tegenwoordig slapende rijk’ is aan de orde van de dag. Eerder heb ik al genoemd de koersstijgingen van aandelen in de afgelopen 5 jaar. De gevolgen van het liberale beleid van de centrale bankiers heeft dus tot gevolg dat de rijken steeds rijker worden en het gewone volk steeds armer, omdat de koopkracht van het geld steeds verder daalt. Het monetaire beleid van de grote centrale banken heeft tot gevolg gehad dat het monetaire gereedschap dat zij altijd achter de hand hebben gehad, om het beleid te corrigeren, is verdwenen. Dat is ook de reden dat de ECB wel zegt dat zij de ontwikkelingen van de stijgende inflatie, de gevolgen van de corona-pandemie en de oorlog in Oekraïne op de voet volgen, maar dat het monetaire beleid slechts geleidelijk zal aanpassen Ze treuzelen en een krachtig ingrijpen vindt niet plaats. Kan wellicht ook niet omdat de gevolgen van het monetaire beleid in het laatste decennium zo dramatisch zijn, dat door ingrijpen (liquiditeiten verkrappen, rente verhogen en een deel van de ingekochte staatsobligaties weer verkopen aan de markt) de markten zullen instorten en de ontwikkelingen onbeheersbaar worden en in een chaos eindigen. Digitale valuta, (euro-crypto) moeten redding brengen, maar in welke vorm, weten we nog niet. Geld dat geen waarde meer heeft zal de inflatie verder opjagen. Een jaar of 5 geleden sprak ik met NW over het monetaire beleid van MD. Hij was van oordeel dat het hem erom ging dat de ECB een bankroet van Italië (en misschien ook wel andere zuidelijke eurolanden met een hoge staatsschuld), zou moeten voorkomen. Als dit de prijs is die wij ervoor moeten betalen, is die te hoog. Geld zonder waarde heeft, volgens mij, geen toekomst.

De Binnenlandsche Bataafsche Courant sinds 13 maart 1798 schrijft dat het nu aan de gang is: de ondergang van het financiële westerse machtskartel, drijvend op de papieren dollar. Uit alle macht worden de beurzen op niveau gehouden, terwijl de Europese Centrale Bank FAILLIET is. Er is geen geld meer en er zijn geen waardevolle dekkingsmogelijkheden meer. De opgekochte obligaties van de staten zijn niets meer waard op het moment dat valuta door echte waarden worden gedekt. Het drukken van papieren kwitanties (petrodollar) voor echte waarden (olie en gas) onder een geweldsmonopolie (Amerikaanse strijdkrachten) is verleden tijd. Nederland bungelt nog half op het strafbankje naast Duitsland. Dit laatste gebied – aangestuurd door Deutschland GmbH – wordt stukje bij beetje stilgelegd volgens het plan van de Great Reset agenda. De brandstofprijzen worden verviervoudigd, kerncentrales worden stilgelegd, stroomvoorziening wordt naar de helft teruggebracht. Treinen rijden niet meer, industrieën worden afgekoppeld, mensen moeten thuis blijven, de voedselvoorziening hapert, graanimporten drogen op. De zorg wordt kapot gemaakt, terwijl de volksimmuniteit langzaam maar zeker verdwijnt door de massaal en onder volstrekt valse voorwendselen min of meer verplicht toegediende giftige genmodificaties. Noem ons paranoïde, maar niet voordat bovenstaande conclusies volledig zijn ontzenuwd….. Dit is een stem die komt bovendrijven, is het de waarheid of wordt alles zwaar aangezet. De ECB is niet failliet gegaan, in feite gaan centrale banken nooit bankroet, dit in tegenstelling tot commerciële banken. Maar daar is voor gezorgd door de 29 grootste banken in de wereld, waaronder de ING Groep, de status van systeembank te geven, waardoor deze banken nooit bankroet mogen gaan want dan stort het financieel/monetaire systeem in. Maar ja, wat is dat waard? Centrale banken kunnen altijd te hulp schieten door geld in de markt te brengen. Wat deze courant aan de orde stelt is, heeft ons geld nog wel enige waarde, door de enorme liquiditeitsverruimingen van de laatste jaren en de nu optredende inflatie, waardoor een grote geldontwaarding heeft plaatsgevonden. Wat mij verontrust is dat de ECB geen daadkrachtig beleid voert en de vraag waartoe dat leidt!

©2022 hannesdewitte@02051935.nl

Slotstand indices d.d. 1 apr 2022, week 13: AEX 728,00; Bel 20 4.200,01; CAC40 6.684,31; DAX 14.446,48; FTSE 100 7.537,90; SMI 12.179,08; RTS (Rusland) 1.033,58; SXXP (Stoxx Europe) 458,34; DJIA 34.818,27; NY-Nasdaq 100 14.861,21; Nikkei 27.665,98; Hang Seng 21.995,44; All Ords 7.785,90; SSEC 3.282,72; €/$1.1055; BTC/USD (Bitcoin) $46.190,40; troy ounce goud $1.925,50, dat is €55.959,97 per kilo; 3 maands Euribor -0,461%; 1 weeks -0,564%; 1 mnds -0,541%; 10 jaar Japan 0,2111%; 10 jaar Duitse Staat 0,594%; 10 jaar CHF (Zwitserse franken) 0,603%; 10 jaar Franse Staat 0,613%; 10 jarig Nederlandse Staat 0,856%; 10 jaar Belgische Staat 1,102%; 10 jaar VK 1,471%; 10 jaar Spanje 1,508%; Italië 2.134%; 10 jaar VS 2,442%. Een liter E10 hier aan de pomp €2,073.

De indices van de belangrijkste aandelenbeurzen noteerden stijgend in Europa. De kapitaalmarktrentes stegen opnieuw licht, De tarieven van 10-jarig papier in België steeg fors. De euro veranderde nauwelijks t/o de dollar. Goud daalde weer. De bitcoin steeg weer. De eerste inflatiecijfers van de eurolanden over maart tonen opnieuw een stijgende trend. Nederland toont evenals de 3 Baltische staten een cijfer met dubbele getallen (11,9%) Het aantal corona-besmettingen daalt, maar blijven nog relatief hoog. Ik voeg ook deze keer weer een lijst toe van 10 landen met een rentenotering voor 30-jarig staatspapier. In de meeste landen stegen de tarieven: Duitsland 0,372%; Zwitserland 0,664%; Nederland 0,878%; Japan 0,9388%; Frankrijk 1,185%; VK 1,63%; Spanje 2,028%; Italië 2,35%; Canada 2,43951% en de VS 2,5268%. 5-jarig Nederland -0,076%; 5-jarig België -0,076%.

Dit bericht is geplaatst in Financieel/economisch. Bookmark de permalink.